基于生命八要素的心血管健康评分与新发心房颤动的关联研究:大样本长期随访研究

作     者：张媛 侯旗旗 齐祺 蒋越 王楠 岳博成 陈朔华 韩全乐 吴寿岭 李康博 ZHANG Yuan;HOU Qiqi;QI Qi;JIANG Yue;WANG Nan;YUE Bocheng;CHEN Shuohua;HAN Quanle;WU Shouling;LI Kangbo

作者机构：河北省唐山市工人医院河北医科大学附属唐山市工人医院心内科063000 河北省唐山市工人医院导管室063000 开滦总医院心内科河北省唐山市063000 华北理工大学临床医学院河北省唐山市063000 

出 版 物：《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期：2024年第27卷第12期

页      面：1431-1437页

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基　　金：河北省医学课题重点研究计划项目(20231775)。 

主　　题：心房颤动 心血管健康 生命八要素 累积发病率 Kaplan-Meier存活曲线 Cox比例风险模型 

摘      要：背景近年来全球心房颤动(以下简称房颤)的患病率持续升高,房颤增加了卒中、心力衰竭、心肌梗死、慢性肾病等疾病的发病风险。研究证实高血压、糖尿病、吸烟、阻塞性睡眠呼吸暂停、肥胖和久坐等是房颤发生的危险因素。而这些因素多数是美国心脏协会提出的“生命八要素(LE8)的范畴。目的探讨基于LE8的心血管健康(CVH)评分与房颤的关联。方法选取2006年6月—2007年10月河北省唐山市开滦集团职工健康体检人群91131名为研究对象。LE8评分根据美国心脏协会制订的算法评估,结合开滦研究实际情况形成LE8开滦研究版本,包括4个健康行为(饮食、体育活动、烟草暴露和睡眠)和4个健康因素(BMI、血脂、血糖和血压)。依据LE8评分将研究对象分为3组:LE8评分50分为低CVH组(8407名),50分≤LE8评分80分为中CVH组(73493名),LE8评分≥80分为高CVH组(9231名)。以研究对象首次参加开滦体检时间为随访起点,每年随访1次,以发生房颤为终点事件,随访终点时间为发生房颤或随访结束时间(2020-12-31)。采用Kaplan-Meier生存曲线分析不同组新发房颤累积发病率,并进行Log-rank检验比较组间差异;采用Cox比例风险回归分析探讨不同LE8评分分组及单个因素评分对新发房颤发病风险的影响。结果3组研究对象年龄、性别、受教育程度、家庭人均月收入、饮酒史以及LE8评分比较,差异均有统计学意义(P0.001)。随访中新发房颤1088例,其中低CVH组新发房颤133例(1.58%),中CVH组新发房颤883例(1.20%),高CVH组新发房颤72例(0.78%);中位随访时间15.0(14.7,15.2)年;3组研究对象新发房颤累积发病率比较,差异有统计学意义(P0.0001)。校正年龄、性别、受教育程度、家庭人均月收入、饮酒史后进行Cox比例风险回归分析结果显示,与低CVH组相比,中CVH组(HR=0.697,95%CI=0.579~0.841,P0.001)、高CVH组(HR=0.609,95%CI=0.454~0.816,P=0.001)均可降低新发房颤的发病风险;LE8评分升高可降低新发房颤的发病风险(HR=0.859,95%CI=0.804~0.918,P0.001);LE8单个因素BMI评分(HR=0.762,95%CI=0.717~0.809,P0.001)、血压评分(HR=0.824,95%CI=0.776~0.876,P0.001)与新发房颤发病风险呈负相关。结论CVH的LE8评分与新发房颤的发病风险呈负相关,且LE8单个因素BMI评分、血压评分与新发房颤发病风险均呈负相关。