咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从结构与管理观点看法教义学的未来——通过实用教义学的AI化开... 收藏

从结构与管理观点看法教义学的未来——通过实用教义学的AI化开拓理论教义学的新境界

The Future of the Legal Dogmatics in the Perspective of Structure and Management:New Frontier of Theoretical Dogmatics with Practical Dogmatics in AI's Hand

作     者:苏永钦 周翔 章程 Yung-chin Su;Zhou Xiang;Zhang Cheng

作者机构:台湾政治大学中国 浙江大学光华法学院 

出 版 物:《南大法学》 (NanJing University Law Journal)

年 卷 期:2024年第1期

页      面:1-17页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030101[法学-法学理论] 

主  题:法教义学 生成式人工智能 实用教义学 理论教义学 法务科技 

摘      要:不同于英美法系法教义学的事后—个案研究本质,大陆法系的事前—体系研究固有高度可预测性的维稳功能,但不仅在满足个案特殊情况期待的公平上较为不足,更因法律人投入资源之巨,使得原可保留做理论研究的人力受到挤压,以致形成长期失衡难以逆转的结构。对于没有法学传统,其法治的建构只能高度依赖系统性法制继受的国家,包括中国,其整体教义学研究的投入和产出可说同样偏弱,根本还谈不到实用与理论间的失衡。因此生成式人工智能的新发展,尤其源于其与法教义学近似的学习、生成方式,而有快速消化海量数据的能力,果能做好阶段性规划,包括法律教育与司法体制的重新部署,应可根本翻转大陆法系国家法教义学的失衡结构,或彻底改善其先天不足的处境,大陆法系背后的法治国理念,既都高度倚赖法教义学的支撑,国家应可适度扮演规划监督者的角色。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分