咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >平均红细胞体积与腹主动脉钙化评分及严重程度的关系 收藏

平均红细胞体积与腹主动脉钙化评分及严重程度的关系

Correlation between mean corpuscular volume and abdominal aortic calcification score and severity

作     者:孟子喧 白晓芳 郝翔 荐志洁 吴岳 成乐乐 MENG Zixuan;BAI Xiaofang;HAO Xiang;JIAN Zhijie;WU Yue;CHENG Lele

作者机构:西安交通大学第一附属医院医学影像科西安710000 西安交通大学第一附属医院心血管内科 西安交通大学第一附属医院超声医学科 

出 版 物:《山西医科大学学报》 (Journal of Shanxi Medical University)

年 卷 期:2023年第54卷第11期

页      面:1477-1482页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(82200500) 国家重点研发计划项目(2019YFA0802300) 

主  题:腹主动脉钙化 平均红细胞体积 心血管疾病 NHANES数据库 危险因素 

摘      要:目的探讨平均红细胞体积(MCV)与腹主动脉钙化(AAC)评分及其严重程度的关系。方法腹主动脉钙化人群及相关实验室数据均来自美国国家健康与营养调查数据库,由该数据库数据采集人员采集数据,采用双能X线吸收仪扫描参与者腰椎。本研究共纳入3056名参与者,并用Kauppila评分系统衡量腹主动脉钙化程度。Kauppila=0、0Kauppila6、Kauppila≥6分别定义为无腹主动脉钙化、轻-中度腹主动脉钙化及重度腹主动脉钙化。根据MCV水平的四分位数将参与者分为Q1、Q2、Q3、Q4组,采用加权的Pearson相关性分析、线性回归分析及多分类Logistic回归方法分析MCV水平与AAC评分及严重程度的关系。结果参与者根据MCV四分位评分分组:Q1组762例,Q2组765例,Q3组759例,Q4组770例。从Q1组到Q4组,AAC评分逐渐增加,且轻-中度AAC和重度AAC患者比例逐渐增加,四组间差异均有统计学意义(P0.05)。Person相关分析结果显示,MCV水平与AAC评分呈正相关(r=0.083,P0.001);线性回归分析显示,MCV值每增加1 fl,AAC评分增加0.048(95%CI:0.028~0.069,P0.001);多分类Logistic回归分析显示,调整性别、年龄等多种危险因素后,MCV每增加1 fl,发生轻-中度AAC的可能性增加0.47%(OR 1.0047,95%CI:1.0046~1.0047,P0.001),发生重度AAC的可能性增加3.06%(OR 1.0306,95%CI:1.0305~1.0307,P0.001)。结论MCV高低与AAC评分呈显著正相关关系,且为严重AAC的独立危险因素。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分