咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤合并肩关节僵硬的短期... 收藏

体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤合并肩关节僵硬的短期疗效观察

Extracorporeal shock wave combined with joint mobilization in treatment of partial rotator cuff injury with shoulder stiffness:an observation of short-term outcomes

作     者:邵权威 年申生 刘康 姚盖 傅夏威 汪滋民 SHAO Quanwei;NIAN Shensheng;LIU Kang;YAO Gai;FU Xiawei;WANG Zimin

作者机构:上海市杨浦区中心医院康复医学科上海200090 海军军医大学(第二军医大学)第一附属医院骨科上海200433 

出 版 物:《海军军医大学学报》 (Academic Journal of Naval Medical University)

年 卷 期:2024年第45卷第3期

页      面:358-363页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金面上项目(81972060 81572211) 

主  题:肩袖损伤 肩关节僵硬 体外冲击波 关节松动术 

摘      要:目的探讨体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤的治疗效果。方法选取2020年1月至2021年1月在海军军医大学(第二军医大学)第一附属医院就诊的75例肩袖部分损伤合并肩关节僵硬患者作为研究对象,随机分为3组:冲击波组、关节松动术组和冲击波结合关节松动术组,每组25例。对冲击波组患者予体外冲击波及常规理疗(干扰电、短波等)和运动指导,对关节松动术组患者予关节松动术治疗及常规理疗和运动指导,对冲击波结合关节松动术组患者予冲击波结合关节松动术治疗及常规理疗和运动指导。治疗3周后比较3组患者的临床治疗效果。结果治疗3周后,3组患者视觉模拟量表(VAS)评分均降低,加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分均增加,各组与治疗前相比差异均有统计学意义(均P0.01);冲击波结合关节松动术组患者VAS评分[(1.80±1.08)分]低于冲击波组[(3.08±1.44)分]和关节松动术组[(2.96±1.57)分],UCLA肩关节评分[(27.44±1.96)分]高于冲击波组[(24.76±2.24)分]和关节松动术组[(22.92±3.93)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。冲击波结合关节松动术组的总有效率[92.00%(23/25)]高于冲击波组[72.00%(18/25)]和关节松动术组[76.00%(19/25)],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论体外冲击波结合关节松动术治疗肩袖部分损伤相比单纯冲击波或关节松动术有更好的短期疗效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分