南丰蜜橘对高温热害的生理响应及耐热性评价模型构建
Physiological response to high temperature and heat tolerance evaluation of different lines in Nanfeng tangerine作者机构:江西省农业科学院园艺研究所·南昌市果茶种质创新与利用重点实验室南昌330299 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所·作物高效用水与抗灾减损国家工程实验室·农业农村部农业环境重点实验室北京100081 南京信息工程大学应用气象学院南京210046
出 版 物:《果树学报》 (Journal of Fruit Science)
年 卷 期:2023年第40卷第12期
页 面:2638-2651页
核心收录:
学科分类:09[农学] 0902[农学-园艺学] 090201[农学-果树学]
基 金:江西省自然科学基金面上项目(20224BAB205051) 江西现代农业科研协同创新专项项目(JXXTCXBSJJ202206,JXXTCX202203) 国家现代农业产业技术体系(CARS-26) 江西省现代农业产业技术体系项目(JXARS-07) 南丰蜜橘品种改良育种(抚科计字8号)
主 题:南丰蜜橘 高温热害 解剖结构 光合作用 抗氧化酶活性 耐热性
摘 要:【目的】探究南丰蜜橘不同品系对高温热害的生理响应,并进行耐热性评价。【方法】通过测定高温下南丰蜜橘不同品系(杨小-26和南丰-28)叶片组织结构、气孔形态和生理生化指标,评价两个品系的耐热性强弱。【结果】高温显著影响两个品系叶片组织结构和气孔形态特征;高温下两个品系的Pn下降,在24 h时是气孔因素导致的,而在48 h时是非气孔因素。高温期间杨小-26的F_(v)/F_(m)、ABS/CS_(m)、TR_(o)/CS_(m)、ET_(o)/CS_(m)和DI_(o)/CS_(m)值均高于南丰-28,而O_(2)^(-)、H_(2)O_(2)和MDA含量则小于南丰-28。在高温处理48 h时,杨小-26的SOD和CAT活性高于南丰-28。通过相关性分析和主成分分析,筛选出气孔面积、Pn、MDA、F_(v)/F_(m)和SOD作为模型构建的关键参数,构建TOPSIS的耐热性评价模型,计算出杨小-26的耐热性高于南丰-28。【结论】高温下杨小-26叶片组织更稳定、光合能量转换效率高、细胞膜损伤较轻、SOD和CAT酶的活性高是其耐热性较高的主要原因。