腺苷负荷与三磷酸腺苷二钠负荷评估冠状动脉微血管疾病中的不良反应分析

作     者：赵慧 李文豪 程功 陈亮 梁宸源 王依阳 蒋红英 姜瑞嘉 

作者机构：陕西省人民医院介入导管室 陕西省人民医院心血管内科 

出 版 物：《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期：2023年

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基　　金：陕西省自然科技基金项目（2022JQ-891） 陕西省中医药管理局项目（2021-ZZ-ZY003） 陕西省人民医院科技创新领军人才项目（2022LJ-04） 

主　　题：冠状动脉疾病 腺苷负荷 三磷酸腺苷二钠负荷 冠状动脉血流储备分数 药物相关性副作用和不良反应 

摘      要：背景 冠状动脉微血管疾病(CMVD)的诊疗一直是非冠状动脉阻塞性缺血性心脏病的重点。腺苷注射液和三磷酸腺苷二钠(ATP)注射液是目前测定冠状动脉血流储备(CFR)评估CMVD过程中的临床常用负荷药物，两者有所关联，但具有显著区别。ATP是腺苷的前体，其价格低廉且血管扩张机制与腺苷类似，临床上常常代替腺苷，但却忽视了其潜在的不良反应。目的 比较腺苷负荷与ATP负荷在评估CMVD过程中的不良反应发生率。方法 选取2019年8月—2020年7月因典型心绞痛就诊于陕西省人民医院心内科行冠状动脉造影/冠状动脉CT血管造影术(CTA)明确各支冠状动脉残余狭窄直径0.05)。结论 与ATP负荷相比，腺苷负荷测定CFR的不良反应发生率更小。