咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >癌症患者衰弱筛查工具的质量评价 收藏

癌症患者衰弱筛查工具的质量评价

Quality appraisal of the frailty screening tools for cancer patients

作     者:梁冉 江琪 石佳景 黄铮 方一芳 吴炜炜 LIANG Ran;JIANG Qi;SHI Jiajing;HUANG Zheng;FANG Yifang;WU Weiwei

作者机构:福建医科大学护理学院福州市350108 福建医科大学附属第一医院 

出 版 物:《中华护理教育》 (Chinese Journal of Nursing Education)

年 卷 期:2023年第20卷第10期

页      面:1245-1252页

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:癌症 衰弱 筛查工具 测量属性 质量评价 

摘      要:目的描述和评价癌症患者衰弱筛查工具的测量属性,为医护人员及研究者选择筛查工具提供参考依据。方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed、Embase(Ovid)、CENTRAL、CINAHL、Web of Science、Scopus、PsycINFO,检索时限为建库至2022年5月24日,纳入开发或验证癌症患者衰弱筛查工具的研究。由2名研究人员独立进行文献筛选与资料提取,采用基于共识的健康测量工具选择标准指南中的偏倚风险评估清单、质量准则对纳入研究的方法学质量及工具的测量属性进行系统评价,应用改良版证据质量评价及推荐强度评级指南进行证据质量分级,并结合筛查工具的应用性评价,形成最终推荐意见。结果共纳入19项研究,涉及16种癌症患者特异性衰弱筛查工具。所有工具均未进行跨文化效度/测量不变性、效标效度、测量误差和反应度测评。纳入工具的证据质量等级均为“中或“低,均为B类推荐。老年筛查工具-8和简化版老年综合评估是被验证次数较多的工具。结论癌症患者衰弱筛查工具多样但质量整体不高。老年筛查工具-8和简化版老年综合评估在应用潜力上相对良好,可暂时推荐使用。未来仍需进一步验证性能,并引进和发展本土化癌症患者衰弱筛查工具。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分