比较不同压头提取离子辐照后低活化铁素体/马氏体钢屈服强度的差异

作     者：詹子雄 黄希 韦丽华 杨西亚 李清山 李小燕 ZHAN Zixiong;HUANG Xi;WEI Lihua;YANG Xiya;LI Qingshan;LI Xiaoyan

作者机构：东华理工大学核科学与工程学院南昌330013 东华理工大学化学生物与材料科学学院南昌330013 山东钢铁集团日照有限公司山东日照276899 万向钱潮股份有限公司杭州311215 

出 版 物：《材料导报》 (Materials Reports)

年 卷 期：2023年第37卷第18期

页      面：193-198页

核心收录：

学科分类：08[工学] 080502[工学-材料学] 0805[工学-材料科学与工程（可授工学、理学学位）] 

基　　金：国家自然科学基金(12105044) 江西省自然科学基金(20202BABL211014) 江西省教育厅基金(GJJ180401) 

主　　题：低活化马氏体钢 离子辐照 硬度 屈服强度 压头 

摘      要：采用Berkovich压头和球形压头提取了550℃时不同辐照剂量辐照的低活化铁素体/马氏体(RAFM)钢的屈服强度并进行比较。结果表明:无论使用何种压头测量,辐照后低活化铁素体/马氏体钢均表现出明显的辐照硬化,但随着辐照剂量的增加,硬化程度呈现先增大后减小的趋势。对于未辐照样品,两种压头提取出的屈服强度值差异较小,但均高于样品的拉伸屈服强度。而对于辐照样品,球形压头提取出的屈服强度显著高于Berkovich压头,两者最大差距达到43%。对比辐照前后压头提取的屈服强度差值Δσ_(y)可知,相较于Berkovich压头,球形压头所获得的Δσ_(y)更接近于中子辐照样品的Δσ_(y)。压头形状、压入深度和堆积效应(pile-up)是导致两种压头Δσ_(y)差距显著的主要原因。