咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >***及S.T.O.N.E.评分系统预测输尿管软镜钬激光碎石... 收藏

***及S.T.O.N.E.评分系统预测输尿管软镜钬激光碎石术结石清除率的临床价值

作     者:黄彬 朱惠 陶吴东 

作者机构:张家港市第五人民医院泌尿外科江苏苏州215505 

出 版 物:《现代医学与健康研究电子杂志》 (Modern Medicine and Health Research)

年 卷 期:2023年第7卷第14期

页      面:105-108页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:S.T.O.N.E.评分系统 SHA.LIN评分系统 输尿管软镜下钬激光碎石取石术 结石清除率 预测价值 

摘      要:目的 分析***及S.T.O.N.E.评分系统对输尿管软镜钬激光碎石术(FURS)结石清除率的评估价值,为临床提高结石清除率提供新思路。方法 回顾性分析张家港市第五人民医院2018年4月至2022年12月期间入院诊治的94例肾结石患者的临床资料,并根据术后是否有结石残留将其分为清除组(58例)和残留组(36例)。比较两组患者***及S.T.O.N.E.评分;对两组患者的一般资料进行单因素分析,并通过多因素Logistic回归模型分析,筛选影响FURS结石清除率的独立危险因素;并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析***及S.T.O.N.E.评分对FURS结石清除率的预测效能。结果 残留组患者***及S.T.O.N.E.评分均显著高于清除组;残留组患者出血量、受累肾盏个数均显著多于清除组,最大累计截面积显著大于清除组(均P0.05);多因素Logistic回归模型分析结果显示,***及S.T.O.N.E.评分高、出血量多、受累肾盏个数多均是影响FURS结石清除率的独立危险因素;经ROC曲线分析结果显示,***及S.T.O.N.E.评分预测FURS结石清除率的曲线下面积(AUC)分别为0.913、0.718,灵敏度分别为77.60%、65.50%,特异度分别为94.40%、75.00%,***评分预测的AUC、灵敏度、特异度均高于S.T.O.N.E.评分(均P 0.05)。结论 ***及S.T.O.N.E.评分高,出血量多、受累肾盏个数多均是影响FURS结石清除率的危险因素,其中***及S.T.O.N.E.评分系统均能够预测FURS结石清除率情况,且***评分系统的预测价值高于S.T.O.N.E.评分系统。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分