咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同形式高嵌体修复上颌前磨牙腭尖缺损的抗折性能研究 收藏

不同形式高嵌体修复上颌前磨牙腭尖缺损的抗折性能研究

A study of the fracture resistance of different designed onlays for maxillary premolar with palatal cusp defect

作     者:付艺璇 陈志宇 郭晓阳 马晓平 李绍萍 高毛毛 焦建平 FU Yixuan;CHEN Zhiyu;GUO Xiaoyang;MA Xiaoping;LI Shaoping;GAO Maomao;JIAO Jianping

作者机构:河北医科大学口腔医学院·口腔医院修复科河北省口腔医学重点实验室河北省口腔疾病临床医学研究中心石家庄050017 河北医科大学口腔医学院·口腔医院技工室河北省口腔医学重点实验室河北省口腔疾病临床医学研究中心石家庄050017 

出 版 物:《实用口腔医学杂志》 (Journal of Practical Stomatology)

年 卷 期:2023年第39卷第4期

页      面:507-512页

学科分类:08[工学] 080502[工学-材料学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 

基  金:河北省卫生健康委重点科技研究计划(编号:20220181) 2019年度河北省老年病防治经费项目(编号:冀财预付761号) 

主  题:高嵌体 上颌前磨牙 腭尖缺损 抗折力 

摘      要:目的:对比不同形式高嵌体修复上颌前磨牙腭尖缺损后的抗折性能。方法:收集完整上颌前磨牙50颗,随机分为5组(n=10),A~D组制作腭尖缺损模型,其中A、B组为露髓组,C、D组为未露髓组,E组为完整离体牙。缺损组采用不同形式嵌体修复,A组:树脂核+高嵌体;B组:预成纤维桩+树脂核+高嵌体;C组:高嵌体,只恢复腭尖;D组:高嵌体,覆盖颊尖。试件经人工老化后在万能力学试验机上施静态载荷至修复体折断、脱落,记录断裂载荷及断裂模式,结果进行单因素方差分析。结果:A~E组的最大折裂载荷分别为(2244.42±401.1)、(2253.14±273.88)、(1236.72±326.46)、(1819.7±364.53)、(1024.92±304.11)N。D组抗折性能优于C组(P0.05)。C组发生2例不可修复性折裂,其余组未见不可修复性折裂的发生。结论:当缺损累及牙髓时,选择树脂核或预成纤维桩树脂核高嵌体修复具有相似的抗折性能;当缺损未累及牙髓时,优先选择覆盖颊尖高嵌体。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分