咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >5 mm主操作孔三孔法腹腔镜胆囊切除术的手术价值 收藏

5 mm主操作孔三孔法腹腔镜胆囊切除术的手术价值

Surgical value of laparoscopic cholecystectomy by three-hole method with 5mm main operating hole

作     者:朱毓豪 曾滢滢 王永菲 江斌 ZHU Yuhao;ZENG Yingying;WANG Yongfei;JIANG Bin

作者机构:锦州医科大学湖北医药学院附属十堰市太和医院研究生联合培养基地肝胆胰外科诊疗中心湖北十堰442000 湖北省十堰市太和医院肝胆胰外科诊疗中心湖北十堰442000 

出 版 物:《中国医学工程》 (China Medical Engineering)

年 卷 期:2023年第31卷第7期

页      面:100-103页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:腹腔镜胆囊切除术 胆囊结石 胆囊息肉 

摘      要:目的对比三孔法腹腔镜胆囊切除手术过程中,使用5 mm Trocar或10 mm Trocar作为主操作孔切除胆囊时,两种方式手术应用上的优势和不足,从而提高患者的治疗质量。方法收集十堰市太和医院肝胆胰外科诊疗中心2021年6月至2022年6月期间,由同一诊疗组收治的胆囊良性疾病患者共100例,其中50例使用5 mm Trocar作为主操作孔行腹腔镜胆囊切除术,设为实验组;50例使用10 mm Trocar作为主操作孔,设为对照组。分别对比实验组和对照组手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、术后疼痛情况、术后住院时间、住院费用的差异,并进行统计学分析。结果两种腹腔镜胆囊切除术均可顺利完成。患者手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、术后住院时间、住院费用比较,差异均无统计学意义(P0.05)。实验组患者主操作孔伤口术后疼痛程度相较于对照组较低,且切口较小利于美容缝合,术后伤口更美观。结论三孔法腹腔镜胆囊切除手术过程中,使用5 mm Trocar作为主操作孔优于10 mm Trocar作为主操作孔,手术质量更高,有益于患者,此种术式值得推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分