单侧双通道内镜腰椎融合术安全性的荟萃分析

作     者：邹焱 高子茏 何跃 陈果 姚晓克 顾祖超 ZOU Yan;GAO Zi-long;HE Yue;CHEN Guo;YAO Xiao-ke;GU Zu-chao

作者机构：成都市第一人民医院骨科四川成都610041 

出 版 物：《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期：2023年第31卷第11期

页      面：1004-1008页

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基　　金：四川省卫生健康委员会医学科技项目(编号:21PJ138)。 

主　　题：单侧双通道内镜 腰椎融合术 微创手术 荟萃分析 

摘      要：[目的]系统评价单侧双通道内镜(unilateral biportal endoscopic,UBE)辅助腰椎融合术与传统腰椎融合手术的安全性。[方法]检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、Clinical Trals.gov、CBM、CNKI、VIP和万方数据库,收集所有UBE与传统腰椎融合手术的对照研究,检索时限均为建库至2022年4月13日,采用RevMan5.3软件进行荟萃分析,对数据不能合并者进行描述性定性分析。[结果]共纳入9篇文献,均为回顾性队列研究,其中高质量文献7篇,中等质量2篇。总共纳入患者796例,其中UBE组365例,传统组431例。荟萃分析结果显示:UBE组和传统组的总并发症发生率(OR=0.94,95%CI 0.57~1.53,P=0.800)、硬膜外血肿发生率(OR=1.16,95%CI 0.38~3.52,P=0.800)、硬脊膜撕裂发生率(OR=1.80,95%CI 0.76~4.30,P=0.180)、感染发生率(OR=0.35,95%CI 0.09~1.30,P=0.120)差异均无统计学意义(P0.05)。此外,一过性麻木发生率(OR=1.03,95%CI 0.22~4.84,P=0.970)、减压不全发生率(OR=0.97,95%CI 0.18~5.33,P=0.970)、翻修手术发生率(OR=0.78,95%CI 0.17~3.61,P=0.750)、融合器沉降发生率(OR=0.86,95%CI 0.30~2.47,P=0.780)差异均无统计学意义(P0.05)。[结论]UBE辅助腰椎融合术与传统腰椎融合手术具有同等的安全性。