咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >北京地区急诊患者静脉血栓栓塞风险评估 收藏

北京地区急诊患者静脉血栓栓塞风险评估

Risk assessment of venous thromboembolism in emergency patients in Beijing,a multicenter,regional,and cross-sectional study

作     者:许铭缨 米玉红 顾伟 李新柱 王丹丹 刘志伟 祁璇 李建国 Xu Mingying;Mi Yuhong;Gu Wei;Li Xinzhu;Wang Dandan;Liu Zhiwei;Qi Xuan;Li Jianguo

作者机构:首都医科大学附属北京安贞医院急诊危重症中心北京100029 北京市垂杨柳医院急诊科北京100021 北京市房山区良乡医院急诊科北京102401 清华大学附属北京长庚医院急诊科北京102218 北京积水潭医院急诊科北京100035 首都医科大学附属北京朝阳医院急诊科北京100020 首都医科大学附属北京天坛医院急诊科北京100050 

出 版 物:《中华急诊医学杂志》 (Chinese Journal of Emergency Medicine)

年 卷 期:2023年第32卷第6期

页      面:802-805页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:北京市朝阳区科委课题(CYSF2049) 

主  题:静脉血栓栓塞症 Padua评分 Caprini评分 HAS-BLED评分 北京 急诊科 

摘      要:目的通过对滞留急诊科72 h以上的内科患者静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)的风险及抗凝治疗相关出血风险的评估,以提高急诊医生对该部分患者VTE危险因素的识别能力及安全预防意识。方法收集多中心、同一时段符合入组标准的急诊内科患者,通过Padua和Caprini评分评估患者的VTE风险,同时采用HAS-BLED评分评估同一组人群抗凝相关出血的风险。结果来自2021年1月15日至2021年3月15日7家医疗中心,共收集930名符合入选标准的急诊内科患者纳入分析。存在VTE的高风险人群的比例分别为50.22%(Padua评分),78.49%(Caprini评分);高出血风险比例为40.43%(HAS-BLED评分)。结论滞留急诊超过72 h的内科患者,半数以上面临着高VTE风险;相对而言,该组患者具有较低的抗凝相关出血风险。

读者评论 与其他读者分享你的观点