两种测量方法在成年女性冠状面形体测量中的Bland-Altman一致性评价

作     者：朱红梅 高蕾 谢冰 刘慧鑫 矫玮 孙秀丽 ZHU Hongmel;GAO Lei;XIE Bing;LIU Huixin;JIAO Wei;SUN Xiuli

作者机构：北京体育大学运动医学与康复学院北京100084 北京大学人民医院妇产科北京100044 北京大学人民医院科研处北京100044 

出 版 物：《中国妇产科临床杂志》 (Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology)

年 卷 期：2023年第24卷第3期

页      面：285-288页

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 08[工学] 

基　　金：国家自然科学基金(82101697) 北京市自然科学基金(7214263) 中国整形美容协会基金(2020-Z-27)。 

主　　题：Bland-Altman法 一致性分析 形体 

摘      要：目的探讨女性冠状面形态参数在脊柱全长X片与智能三维体态评估系评估的一致性。方法2021年10月至2022年7月北京大学人民医院招募144例女性于妇科进行形体评估为受试对象。使用正位全脊柱X片作为冠状位肩膀平衡角(clavicle angle,CA)、脊柱侧弯Cobb角(Cobb)及骨盆平衡角(pelvic obliquity,PO)测量的金标准,再使用智能三维体态评估系统对CA、Cobb及PO角进行测量。使用Bland-Altman方法评价两种方法的一致性。结果CA、Cobb及PO角的差值均值分别为-0.2、0.2及0.2,95%的点均在临床可接受的一致性界值内,一致性良好。结论智能三维体态评估系统在冠状面脊柱角度的测量可以在一定程度上替代X线片作为测量方法。