检索结果-南通市图书馆

bland-altman法在烟草测量仪器一致性评价中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国仪器仪表 2009年第5期 82-84页

作者：朱令宇李永杰张蒙生王聚奎河南中烟工业公司漯河卷烟厂河南漯河462000

采用bland-altman法对两种测量仪器进行一致性评价可以判断仪器出具数据的可替代性。在测量仪器满足重复性的条件下,应用bland-altman法能够直观地、定量和定性地考察数据间的一致性,全面反映测量过程的系统误差和随机误差,取得不同测... 详细信息

采用bland-altman法对两种测量仪器进行一致性评价可以判断仪器出具数据的可替代性。在测量仪器满足重复性的条件下,应用bland-altman法能够直观地、定量和定性地考察数据间的一致性,全面反映测量过程的系统误差和随机误差,取得不同测量仪器的相互认可。

关键词： bland-altman法测量数据一致性评价

bland-altman法在体外诊断试剂注册临床评价中的常见应用问题分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药导刊 2020年第12期22卷 901-905页

作者：付央蔡瑶江苏省食品药品监督管理局认证审评中心江苏南京210002

目的:分析bland-altman法在定量体外诊断试剂产品注册申报临床评价中的应用问题。方法:收集并选取98份临床评价中应用bland-altman法的体外诊断试剂注册申报资料作为参考样本,对应用中出现的问题进行分类统计分析。结果:在选取的98份临... 详细信息

目的:分析bland-altman法在定量体外诊断试剂产品注册申报临床评价中的应用问题。方法:收集并选取98份临床评价中应用bland-altman法的体外诊断试剂注册申报资料作为参考样本,对应用中出现的问题进行分类统计分析。结果:在选取的98份临床评价资料中,均未事先给出临床一致性界值;对数据正态性、比例偏移、方差齐性判定方法介绍的占比分别为0%、1.0%、1.0%,而给出判定结果的占比分别为0%、5.1%、5.1%;将95%LoA内的散点是否有95%作为一致性评价结果的占比为80.6%,而用95%LoA、95%LoA的95%CI与临床一致性界值比较的数量均为0。结论:涉及bland-altman法的注册临床评价资料在应用条件、图形绘制、评价指标等多方面存在不规范问题,应加强对bland-altman方法学介绍,提高临床评价质量。

关键词：体外诊断试剂临床评价 bland-altman法一致性分析

基于bland-altman法的医学参考值范围确定的样本量估计

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于Bland-Altman法的医学参考值范围确定的样本量估计

罗氏602与雅培iSR2000全自动生化分析仪部分肿瘤项目比对分析

2017年中国卫生统计学学术年会

作者：徐晨陈平雁南方医科大学生物统计学系南方医科大学

＜正＞背景与目的:确定医学参考值范围的研究在应用中并不少见,但有关其样本量的估计方法也都还不成熟。本文初步探讨医学参考值范围确定试验中的样本量估计方法。方法:以一致性评价中bland-altman法为基础,分别依据t分布法和方差重估法... 详细信息

＜正＞背景与目的:确定医学参考值范围的研究在应用中并不少见,但有关其样本量的估计方法也都还不成熟。本文初步探讨医学参考值范围确定试验中的样本量估计方法。方法:以一致性评价中bland-altman法为基础,分别依据t分布法和方差重估法（MOVER,Method OfVariance Estimates Recovery）构建关于参考值范围的置信区间估计,再由置信区间反推相应的样本量估计公式。经Monte-Carlo方法模拟

关键词：医学参考值样本量估计置信区间 bland-altman法

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医疗器械信息 2024年第12期30卷 25-27页

作者：廖思钦廖美艳池青黄光秀邹文毕佛山市三水区人民医院检验科广东佛山528100

目的:探讨本科室两台不同全自动生化分析仪对癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)检测结果的可比性和一致性。方法:随机收集60例患者血清样本,分别在罗氏602和雅培iSR2000全自动生化分析仪上进行检测,并对结果进行相关性分析,求出回归方程和... 详细信息

目的:探讨本科室两台不同全自动生化分析仪对癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)检测结果的可比性和一致性。方法:随机收集60例患者血清样本,分别在罗氏602和雅培iSR2000全自动生化分析仪上进行检测,并对结果进行相关性分析,求出回归方程和相关系数,最后采用bland-altman(BA)分析法对两台仪器的一致性进行评价。结果:两台全自动生化分析仪各项目的变异系数CV均≤3.5%,稳定性较好,CEA和AFP的结果相关性良好,r2分别为0.982和0.997;采用bland-altman法对两种仪器检测结果的一致性进行分析,CEA和AFP的一致性界限内的点为96.67%和95.00%。结论:两台仪器检测结果的一致性良好,两台仪器的结果可以通用。实验室内的生化仪器之间的比对是保证结果可比性的关键因素。

关键词：全自动生化分析仪一致性 bland-altman法

两种测量方法在房颤患者左心耳封堵术前评估中的bland-altman一致性评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华保健医学杂志 2024年第3期26卷 261-264页

作者：李俊葛兰王鑫焱卢旭郭军陈韬解放军总医院第六医学中心心血管医学部北京100048

目的探讨左心耳(LAA)相关测量参数在基于心脏计算机断层扫描成像(cardiac computed tomography angiography, CCTA)的自动分割测量与手动测量方法的一致性。方法回顾性收集2016年12月1日~2020年3月31日在解放军总医院心血管医学部接受... 详细信息

目的探讨左心耳(LAA)相关测量参数在基于心脏计算机断层扫描成像(cardiac computed tomography angiography, CCTA)的自动分割测量与手动测量方法的一致性。方法回顾性收集2016年12月1日~2020年3月31日在解放军总医院心血管医学部接受CCTA检查的非瓣膜性房颤患者168例。以专业医师的手动测量结果作为金标准,使用bland-Atman统计方法分别对使用Anythink β软件自动测量的左心耳开口平面周长、最长径、最短径,左心耳容积,开口平面与轴断面、矢状面、冠状面的夹角等参数进行一致性分析。结果左心耳自动测量与手动测量中开口的周长、最长径、最短径的一致性评价组内相关系数(ICC)值分别为0.93、0.854、0.935(Pbland-altman分析显示左心耳自动测量开口平面周长、最长径、最短径,左心耳容积,开口平面与轴断面、矢状面、冠状面的夹角与手动测量值的差值超出95%一致性限范围的点数均法可以自动完成LAA形态的识别和相关参数的测量,高效准确,可重复性高,可将其作为一种左心耳封堵术(LAAO)术前评估的测量工具。

关键词： bland-altman法一致性分析左心耳测量计算机断层扫描血管造影

bland-altman分析法在临床检验方法比较的实例应用和绘图介绍

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际检验医学杂志 2013年第20期34卷 2727-2729页

作者：李荣娟苏武锦广西壮族自治区职业病防治研究院广西南宁530021 南宁中心血站广西南宁530003

目的通过实例介绍bland-altman(简称B-A)方法在一致性评价中的应用和绘图方法。方法罗氏生化原装检测系统为M1系统,自建检测系统为M2系统,两种检测系统分别对50份新鲜的血清样本进行一次测定,实验数据应用BA分析法进行评估分析。结果实... 详细信息

目的通过实例介绍bland-altman(简称B-A)方法在一致性评价中的应用和绘图方法。方法罗氏生化原装检测系统为M1系统,自建检测系统为M2系统,两种检测系统分别对50份新鲜的血清样本进行一次测定,实验数据应用BA分析法进行评估分析。结果实例分析中,应用BA分析法,结合CLIA室间评估指标分析,葡萄糖的允许误差限值为T±10%,这种差异是可接受的,可认为这两种系统具有较好的一致性;而按照6西格马质量管理的要求,4.5西格马偏倚要求葡萄糖的允许误差限值为T±2.5%,这种差异还需要改善。结论 BA法在评价一致性的时既考虑了随机误差同时也考虑了系统误差对一致性的影响,同时可结合专业意义进行判断,具有独特的优势。

关键词：一致性评价 bland-altman法系统误差

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

视觉模拟评分法评估急诊科拥挤度研究

中华急诊医学杂志 2015年第5期24卷 512-517页

作者：周文华孙红刘继海杜铁宽于学忠徐腾达北京协和医院急诊科北京100730 北京协和医院护理部北京100730 北京协和医院医院健康医学部北京100730

目的急诊科拥挤度测量方法是当前急诊科拥挤研究的瓶颈.本研究通过急诊科拥挤度主观评分（视觉模拟评分法,VAS）与国家急诊科拥挤度评分（NEDOCS）进行相关分析和一致性验证,旨在初步构建中国急诊科拥挤度评估系统.方法对一家年急诊... 详细信息

目的急诊科拥挤度测量方法是当前急诊科拥挤研究的瓶颈.本研究通过急诊科拥挤度主观评分（视觉模拟评分法,VAS）与国家急诊科拥挤度评分（NEDOCS）进行相关分析和一致性验证,旨在初步构建中国急诊科拥挤度评估系统.方法对一家年急诊患者流量11万、2 000张住院病床的临床教学医院急诊科进行为期6个月的研究,研究期间每隔8 h （1：00,9：00,17：00）采集急诊科拥挤度评估数据,对拥挤度测量方法进行相关分析和bland-altman法进行一致性检验.结果视觉模拟评分法（VAS）中,医师VAS （VAS-p）值显著低于护士VAS （VAS-n）值[（6.49±1.82） vs.（7.12±1.78）,P＜0.01];信度检验（Kappa检验）显示,Kappa值为0.112 （P＜0.01）,提示两者一致性强度微弱.医师和护士VAS均数（VAS-m）与NEDOCS具有显著相关性（r =0.714,P＜0.01）,但bland-altman法一致性检验结果显示,95％的一致性界限为-32.47至71.42,其范围明显超过40分（一个拥挤度评分等级）,提示两种方法的一致性差.结论视觉模拟评分法存在明显不足,医师与护士VAS评分一致性差;VAS与NEDOCS两种测量方法间一致性也不理想,提示NEDOCS评分值与急诊工作人员对急诊科拥挤问题的主观感受并不一致,有必要对NEDOCS评估模型进行修订.

关键词：急诊科拥挤现象视觉模拟评分法国家急诊科拥挤度评分 bland-altman法

不同保存条件下血脂检测结果的bland-altman一致性评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

卫生研究 2022年第3期51卷 490-496页

作者：满青青李红赵耀李裕倩刘贝贝张坚中国疾病预防控制中心营养与健康所北京100050 北京市疾病预防控制中心北京100013

目的评价不同保存条件下血脂检测结果的一致性。方法140份血样分离血清,样品分成5份,分别在即刻0h,4℃冷藏4h和24h,-20℃和-80℃冷冻保存30d检测血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(hi... 详细信息

目的评价不同保存条件下血脂检测结果的一致性。方法140份血样分离血清,样品分成5份,分别在即刻0h,4℃冷藏4h和24h,-20℃和-80℃冷冻保存30d检测血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)。采用bland-altman法和Passing-Bablock回归分析一致性。结果即刻0h检测分别与4℃4h、4℃24h,-20℃30d和.-80℃30d检测比较:TC、LDL-C数据使用差值bland-altman法分析,TC差值均值分别为0.00、0.00、0.07、0.03 mmol/L,LDL-C差值均值分别为-0.02、-0.04、-0.02、-0.07 mmol/L,95%的点在临床可接受一致性界值内。TG、HDL-C数据使用比值bland-altman法分析,TG比值均值分别为1.01、1.00、1.05、1.05,HDL-C比值均值分别为1.***.1.03.1.***.1.03,95%的点在临床可接受一致性界值内。结合2021年国家卫生健康委临床检验中心室间质量评价标准,血样不同保存条件下检测结果与即刻检测结果比对的bland-altman法分析一致性良好。结论大型人群流行病学调查中现场分离血清在4℃冷藏4h、24h,-20℃和-80℃冷冻保存30d后进行TC、LDL-C、HDL-C、TG检测均可得到与即刻检测一致的结果。

关键词： bland-altman法一致性分析血样储存

全麻手术患者围术期下肢有创血压与无创血压的相关性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床麻醉学杂志 2015年第2期31卷 164-166页

作者：高万露汪小海南京医科大学鼓楼l临床医学院麻醉科南京市210008

目的比较全麻手术患者下肢踝部无创血压与同侧足背动脉有创血压的差异。方法选择神经外科择期手术的患者24例,ASAⅠ~Ⅲ级,均行静脉全身麻醉。术中同时监测下肢踝部无创袖带血压和同侧足背动脉置管有创血压。采用bland-altman法分析两种... 详细信息

目的比较全麻手术患者下肢踝部无创血压与同侧足背动脉有创血压的差异。方法选择神经外科择期手术的患者24例,ASAⅠ~Ⅲ级,均行静脉全身麻醉。术中同时监测下肢踝部无创袖带血压和同侧足背动脉置管有创血压。采用bland-altman法分析两种血压测量方法的一致性。结果下肢无创SBP、DBP均明显高于有创SBP、DBP（P〈0.05）。有创血压值与无创血压值之间具有较好的相关性,SBP与DBP的Pearson相关系数分别为0.833和0.757（P〈0.01）。有创SBP与无创SBP的平均偏差-3.8mm Hg,一致性界限为-24.0~16.4mm Hg,有创DBP与无创DBP的平均偏差-5.4mm Hg,一致性界限为-18.1~7.4mm Hg。结论围手术期监测患者下肢血压时应该考虑到无创袖带和动脉内置管两种测压方法所得血压值存在一定的差异。

关键词：有创血压无创血压 bland-altman法