咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >鼻咽癌治疗卫生经济学评价的系统评价 收藏

鼻咽癌治疗卫生经济学评价的系统评价

Health economic evaluation in nasopharyngeal carcinoma:a systematic review

作     者:翁俊岭 罗冰星 肖敦明 陈英耀 WENG Junling;LUO Bingxing;XIAO Dunming;CHEN Yingyao

作者机构:复旦大学公共卫生学院上海200032 国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室(复旦大学)上海200032 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2023年第23卷第5期

页      面:555-560页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:鼻咽癌 卫生经济学评价 系统评价 

摘      要:目的系统评价有关鼻咽癌(NPC)治疗的卫生经济学评价研究。方法计算机检索PubMed、Web of Science、EMbase、CNKI、WanFang Data和CBM数据库,搜集NPC治疗的经济学评价研究,检索时限均为建库至2022年12月18日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,进行描述性分析。结果共纳入20个研究。其中14个涉及不同的用药方案,6个涉及化疗及调强放疗、普通放疗和手术的比较。结果显示对复发性、转移或晚期的鼻咽癌患者来说,相较于多西他赛+顺铂、氟尿嘧啶+顺铂或氟尿嘧啶+顺铂+多西他赛,吉西他滨+顺铂(GP)最具经济性。与GP、卡瑞利珠单抗+GP相比,特瑞普利单抗+GP(TGP)更具经济性。对鼻咽癌早期患者来说,调强放疗与常规放疗和手术相比,可能不具经济性。结论当前证据显示,GP和TGP具有较好的卫生经济性,在医疗决策时应平衡患者利弊,选择更有卫生经济性的治疗方案。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分