咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >利用离散选择实验测量血友病患者治疗偏好的研究述评 收藏

利用离散选择实验测量血友病患者治疗偏好的研究述评

Discrete Choice Experiments on Treatment Preferences for Hemophilia Patients: a Literature Review

作     者:任茹 李顺平 房云海 王立敏 REN Ru

作者机构:山东大学齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心山东济南250012 国家卫生健康委员会卫生经济与政策研究重点实验室(山东大学)山东济南250012 山东大学健康偏好研究中心山东济南250012 山东省血液中心山东济南250000 

出 版 物:《医学与社会》 (Medicine and Society)

年 卷 期:2023年第36卷第5期

页      面:102-107页

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目 编号为72174110 

主  题:血友病患者 治疗偏好 离散选择实验 

摘      要:目的:回顾利用离散选择实验测量血友病患者治疗偏好文献,并评估文献的研究质量,为健康管理和临床实践提供参考。方法:在中国知网、万方、PubMed、Web of Science Core Collection和Embase数据库系统检索离散选择实验文献。纳入属性按受益性、风险性、便利性和费用4个维度进行分类,并评估各属性的相对重要性。使用PREFS工具进行文献质量评估。结果:最终纳入12篇文献。便利性、受益性、风险性和费用维度包含属性的数量占比分别为41.7%、29.8%、22.6%和6.0%;在因子和非因子替代治疗中,血友病患者最为偏好的属性,受益性维度和风险性维度占比均最高(33.3%),其次是便利性维度(26.7%),费用维度最低(6.7%)。PREFS工具评估结果显示,纳入文献的研究质量尚可。结论:尽管便利性维度的属性纳入频率最高,但血友病患者更偏好受益性和风险性维度的属性。医疗产品全周期过程与临床实践中应充分考虑患者偏好,从而提高治疗效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分