《阴阳大论》与运气七篇大论的关系
作者机构：山东中医药大学山东250014 山东即墨市第四人民医院山东266232 山东济南市中医医院山东250012
出 版 物：《北京中医药大学学报》 (Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine)
年 卷 期：2003年第26卷第1期
页 面：20-21页
核心收录：
学科分类：1005[医学-中医学] 100501[医学-中医基础理论] 10[医学]
主 题：《阴阳大论》 运气七篇大论 运气学说 《素问》 王冰注
摘 要：详《阴阳大论》与运气七篇大论的关系，宋林亿等作《素问》新校正时首次提出，云：“窃疑此七篇乃《阴阳大论》之文，王氏取以补所亡之卷，犹《周官》亡《冬官》，以《考工记》补之之类也。……是《素问》与《阴阳大论》两书甚明，乃王氏并《阴阳大论》于《素问》中也。要之，《阴阳大论》亦古医经，终非《素问》第七矣。可以看出，林亿等认为运气七篇大论是王冰采《阴阳大论》之文以补《素问》第七篇。后世学者亦多从林亿等所论。
维普期刊数据库
同方期刊数据库