咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛及分娩结局的影响 收藏

分娩球自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛及分娩结局的影响

Effects of midwifery by free position and birthing ball combined with labor analgesia instrument of primiparous on their labor pain and delivery outcomes

作     者:欧阳平 沈凌庆 曹英英 OUYANG Ping;SHEN Lingqing;CAO Yingying

作者机构:安徽省阜阳市人民医院236000 

出 版 物:《中国计划生育学杂志》 (Chinese Journal of Family Planning)

年 卷 期:2023年第31卷第3期

页      面:561-565页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

主  题:初产妇 产痛 自由体位助产 分娩镇痛仪 分娩球 分娩结局 

摘      要:目的:探讨分娩球的自由体位助产联合分娩镇痛仪对初产妇产痛及母婴结局的影响。方法:选取2021年1月-2022年9月在本院产科分娩的初产妇96例,随机分为两组,均提供一般助产护理,单一组配合分娩球+自由体位助产,联合组在单一组基础上联合分娩镇痛仪助产。采用疼痛数字(NRS)评分法评估两组产妇产痛程度,以分娩控制感(LAS)量表评估产妇分娩期间控制感;观察两组产程、分娩方式、分娩结局、产后出血量、软产道裂伤及新生儿1min Apgar评分;采用本院自拟满意度量表统计产妇满意率。结果:相比于单一组,联合组疼痛程度降低、分娩控制感提升(P0.05);联合组产后出血量(198.3±28.2ml)、会阴侧切率(2.5%)低于单一组(246.1±25.5ml、8.3%),新生儿1min Apgar评分(9.9±0.2分)及自然分娩率(95.8%)高于单一组(9.7±0.4分、83.3%),产妇总体满意率(97.8%)高于单一组(86.1%)(均P0.05);两组软产道撕裂≥Ⅲ度几率无差异,联合组会阴完整几率(56.5%)高于单一组(27.9%)(P0.05)。结论:分娩球的自由体位助产联合分娩镇痛仪能够作为辅助初产妇分娩的有效方式,可降低产痛并改善分娩结局。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分