“修正的共犯二重性说”之提倡
Advocate the Revised Theory of Complicity's Double- Nature作者机构：吉林大学法学院吉林长春130013
出 版 物：《法学论坛》 (Legal Forum)
年 卷 期：2016年第31卷第2期
页 面：67-73页
核心收录：
学科分类：030605[法学-犯罪学] 03[法学] 0306[法学-公安学]
基 金：山东省社会科学规划研究项目<暴力恐怖犯罪死刑裁量研究>(14CFXJ20) 山东省高校人文社科研究项目<酌定量刑情节在死刑司法控制中的效用研究>(J14WB05)的阶段性成果
主 题：共犯未遂 共犯从属性 共犯独立性 教唆犯二重性 修正的共犯二重性
摘 要：共犯从属性说以正犯着手实行犯罪为前提来限定共犯的可罚性,其虽有利于彰显人权保障机能,却无法充分实现法益的保护机能;共犯独立性说以共犯行为本身来把握共犯的可罚性,其虽能充分保护法益,却不利于人权保障机能的实现。我国学界所言的教唆犯二重性说,误解了共犯从属性说与共犯独立性说的本旨,本质上并不是真正的共犯二重性说。韩德两国关于共犯的规定立足于共犯从属性说与共犯独立性说的本旨,并予以一定的折中,从而实现了人权保障机能与法益保护机能之间的有机协调,才是真正意义上的的共犯二重性说。比较而言,德国的规定更为合理,值得借鉴与提倡。
维普期刊数据库
同方期刊数据库