咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >四种粘固剂对铸造冠边缘适合性影响的比较研究 收藏

四种粘固剂对铸造冠边缘适合性影响的比较研究

Effect of four adhensive luting agents on marginal seatmg of cast restorations

作     者:丁伟山 高旭 胡以俊 侯金梅 王铎 

作者机构:山东大学附属口腔医院山东济南250012 

出 版 物:《山东医药》 (Shandong Medical Journal)

年 卷 期:2001年第41卷第17期

页      面:1-2页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 08[工学] 080502[工学-材料学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主  题:铸造冠 边缘适合性 粘固剂 影响 

摘      要:对临床常用的四种粘固剂对铸造冠边缘适合性的影响进行了对比研究。将 2 4颗新拔出的完整恒前磨牙用于实验 ,结果表明 ,四组铸造冠在粘固前边缘垂直缝隙无显著性差异 (P0 .0 5 )。粘固前后玻璃离子粘固剂和磷酸锌粘固剂粘固的铸造冠边缝隙无显著性差异 (P0 .0 5 ) ,聚羧酸锌与超微填料复合树脂粘固剂粘固的铸造冠边缘缝隙有明显著性差异 (P0 .0 0 0 1) ,粘固后边缘缝隙由小到大依次为玻璃离子 (GI)组、磷酸锌粘固剂(ZP)组、聚羧酸锌固剂 (PC)组、超微填料复合树脂 (SCR)组。认为临床上应根据不同粘固剂的特性选用适当的粘固剂 ,以达到较理想的治疗效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分