咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >一次性包皮环切缝合器治疗包茎的麻醉选择及疗效分析 收藏

一次性包皮环切缝合器治疗包茎的麻醉选择及疗效分析

作     者:胡渊 李斌 郝超 

作者机构:广东省佛山市第一人民医院泌尿外科528000 江西省肿瘤医院泌尿外科 

出 版 物:《医学理论与实践》 (The Journal of Medical Theory and Practice)

年 卷 期:2023年第36卷第5期

页      面:796-798页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:广东省医学科研基金立项项目(B2022027)。 

主  题:一次性包皮环切缝合器 利多卡因乳膏 阴茎背神经阻滞 包茎 

摘      要:目的:探讨一次性包皮环切缝合器治疗包茎的麻醉选择及临床疗效。方法:将210例包茎患者依据手术及麻醉方式的不同随机分成三组,每组70例,其中A组使用利多卡因乳膏麻醉及一次性包皮环切缝合器治疗,B组使用阴茎背神经阻滞麻醉及一次性包皮环切缝合器治疗,C组使用阴茎背神经阻滞麻醉及包皮环扎术治疗。比较A组与B组的手术时间、术中疼痛评分及满意度情况。比较B组及C组的手术时间、术中及术后疼痛评分、术中出血量、切口愈合时间、术后并发症及满意度情况。结果:A组与B组相比较,B组的手术时间短于A组,术中疼痛评分低于A组,满意度高于A组,差异均有统计学意义(P0.05);C组的手术时间短于B组,术中出血量少于B组,而B组的术后疼痛评分低于C组,切口愈合时间短于C组,术后并发症少于C组,满意度高于C组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:阴茎背神经阻滞麻醉联合一次性包皮环切缝合器治疗包茎患者,具有疼痛感低、愈合快、并发症少及满意度高等优点,值得临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分