咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >超声造影与MRI对小乳腺癌(直径≤2.0cm)的诊断价值对比... 收藏

超声造影与MRI对小乳腺癌(直径≤2.0cm)的诊断价值对比分析

Comparative Analysis of Diagnostic Value of Contrast-Enhanced Ultrasound and MRI on Small Breast Cancer (diameter≤2.0cm)

作     者:李拓 张俊鹏 崔军胜 LI Tuo;ZHANG Jun-peng;CUI Jun-sheng

作者机构:南阳医学高等专科学校第一附属医院超声科河南南阳473000 南阳医学高等专科学校医学技术系河南南阳473000 

出 版 物:《中国CT和MRI杂志》 (Chinese Journal of CT and MRI)

年 卷 期:2023年第21卷第2期

页      面:102-104页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 08[工学] 

基  金:河南省卫生和计划生育委员会课题(Wjlx2018185)。 

主  题:CEUS 磁共振成像 小乳腺癌 影像 诊断 

摘      要:目的 对比分析超声造影(CEUS)与磁共振成像(MRI)对小乳腺癌的诊断价值。方法 本研究选取我院2018年10月至2021年5月诊治的65例经手术切除乳腺肿块(直径≤2.0 cm)患者作为研究对象,以临床病理诊断结果作为“金标准,分析CEUS与MRI对小乳腺癌的诊断价值,比较CEUS与MRI成像增强特征、良恶性病变患者CEUS及MRI成像TIC曲线类型。结果 病理结果显示65例乳腺肿块患者中,恶性病变者33例,良性病变者32例;CEUS诊断小乳腺癌的敏感度、特异度、准确率分别为81.81%、90.62%、86.15%;MRI诊断小乳腺癌的敏感度、特异度、准确率分别为84.84%、96.87%、90.76%;CEUS误诊9例(9/65,13.85%);MRI误诊6例(6/65,9.23%),二者误诊率比较无差异(P0.05);CEUS均匀增强例数少于MRI,不均匀增强例数多于MRI(P0.05),内部灌注缺损面积大于MRI(P0.05);恶性病变组超声影像时间-强度曲线(TIC)结果多表现为快进快出型或快进慢出型,良性病变组超声影像TIC曲线结果多表现为慢进慢出型或无强化(P0.05);恶性病变组MRI成像TIC曲线结果多表现为流出型,良性病变组MRI成像TIC曲线结果多表现为渐增型、平台型或无强化(P0.05)。结论 CEUS与MRI均对小乳腺癌具有较好的诊断价值,CEUS检测较MRI而言,更经济便捷,可作为诊断小乳腺癌的首选,若CEUS成像不能定性时可辅以MRI检查,提高小乳腺癌的诊断率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分