改良单侧与双侧穿刺腰椎体成形术比较

作     者：李涛 胡胜利 吉璐宏 朱凌 LI Tao;HU Sheng-li;JI Lu-hong;ZHU Ling

作者机构：湖北六七二中西医结合骨科医院湖北武汉430079 

出 版 物：《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期：2023年第31卷第4期

页      面：320-324页

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基　　金：湖北陈孝平科技发展基金会资助项目(编号:CXPJJH12000005-07-10) 武汉市临床医学科研项目(编号:WX20D19 WZ20D08)。 

主　　题：骨质疏松 腰椎压缩性骨折 椎体强化术 椎体成形术 

摘      要：[目的]对比改良单侧穿刺与双侧椎弓根入路椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗腰椎骨质疏松性压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床疗效。[方法]2020年6月—2020年12月,86例腰椎OVCF患者接受PVP手术,依据医患沟通结果,51例采用经椎体后上缘入路单侧穿刺(单侧组),35例采用常规双侧穿刺(双侧组),比较两组围手术期、随访及影像结果。[结果]两组患者均顺利完成手术,骨水泥渗漏单侧组有18例,双侧组有13例,均无严重并发症发生。单侧组术中X线曝光次数、住院费用均显著优于双侧组(P0.05)。两组患者均获随访13~24个月,平均(15.8±2.1)个月。随时间推移,两组VAS和ODI评分显著减少(P0.05)。影像方面,与术前相比,术后两组伤椎前缘高度显著增加(P0.05)。[结论]改良单侧穿刺PVP治疗腰椎OVCF可获得满意疗效,且具有优化手术流程、节省费用等优势,但具有一定的学习曲线。