咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >真空垫联合乳腺托架固定在乳腺癌直线加速器调强放疗中的摆位误差... 收藏

真空垫联合乳腺托架固定在乳腺癌直线加速器调强放疗中的摆位误差分析

Analysis of setup errors of vacuum pad combined with breast bracket fixation in linear accelerator intensity-modulated radiotherapy for breast cancer

作     者:陆冬云 羊剑 周建军 刘海涛 Lu Dongyun;Yang Jian;Zhou Jianjun;Liu Haitao

作者机构:海安市中医院肿瘤科南通226600 海安市中医院药剂科南通226600 南通市肿瘤医院放疗科南通226006 

出 版 物:《肿瘤研究与临床》 (Cancer Research and Clinic)

年 卷 期:2022年第34卷第11期

页      面:848-852页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:乳腺肿瘤 直线加速器调强放疗 真空垫 乳腺托架 固定摆位误差 

摘      要:目的探讨真空垫联合乳腺托架固定在乳腺癌直线加速器调强放疗中的摆位误差。方法回顾性分析海安市中医院2017年7月至2022年3月收治的72例接受乳腺癌保乳术后直线加速器调强放疗患者的临床资料,依据放疗固定方案将其分为真空垫组(24例)、乳腺托架组(27例)、真空垫联合乳腺托架组(21例),采用锥形束CT分析固定摆位误差,计算总体误差均值和系统误差的标准差值,并分析影响固定摆位误差的相关因素。结果乳腺托架组、真空垫组及真空垫联合乳腺托架组组间前后(Z)方向平移误差(2.11±0.41、2.67±0.26、1.79±0.21)、Z方向旋转误差(1.14±0.24、1.05±0.21、0.91±0.22)比较,差异均有统计学意义(F值分别为45.86、6.21,均P0.05);真空垫组Z方向平移误差高于真空垫联合乳腺托架组,差异有统计学意义(t=12.37,P=0.001);乳腺托架组Z方向旋转误差高于真空垫联合乳腺托架组,差异有统计学意义(t=3.41,P=0.001)。乳腺托架组左右(X)、上下(Y)、Z方向的计划靶区(PTV)外放边界值分别为2.02、2.09、1.97;真空垫组X、Y、Z方向的PTV外放边界值分别为1.81、2.07、2.25;真空垫联合乳腺托架组X、Y、Z方向的PTV外放边界值分别为1.13、1.51、1.49。多因素分析结果显示,体质量指数(BMI)(OR=4.208,95%CI 1.438~12.312)、乳腺体积(OR=4.023,95%CI 1.375~11.769)均是固定摆位误差的独立影响因素(均P0.05)。结论真空垫联合乳腺托架应用于乳腺癌直线加速器调强放疗的固定摆位,有助于减小固定摆位误差,但固定摆位误差同时受患者BMI、乳腺体积等因素影响。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分