咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >IPF、H-IPF在血流感染中的应用价值 收藏

IPF、H-IPF在血流感染中的应用价值

Application value of IPF and H-IPF in bloodstream infection

作     者:罗丽香 熊德芳 杨潇 徐邦牢 LUO Lixiang;XIONG Defang;YANG Xiao;XU Banglao

作者机构:广州市第一人民医院检验科广州510180 广州市胸科医院广州510095 

出 版 物:《广州医药》 (Guangzhou Medical Journal)

年 卷 期:2022年第53卷第6期

页      面:36-41页

学科分类:100208[医学-临床检验诊断学] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:IPF指标 H-IPF指标 血流感染 诊断价值 

摘      要:目的研究未成熟血小板分数(IPF)、高荧光未成熟血小板比例(H-IPF)指标在血流感染中的早期诊断价值。方法选取2020年7月—2021年1月广州市第一人民医院的血培养阳性患者100例作为主要的研究对象,重症病人对照50例,健康对照50例。收集各组患者IPF、H-IPF、大型血小板比率(P-LCR)、血小板体积分布宽度(PDW)、粒/淋、粒/单指标的数值,采用单因素方差分析、构建ROC曲线的方法分析比较各组的IPF、H-IPF、P-LCR、PDW、粒/淋、粒/单比值的差异及其与血流感染效能的关系。结果IPF、H-IPF、粒/淋、粒/单比值在血流感染组高于其他2组,差异有统计学意义(χ^(2)分别是15.190,10.250,39.490,12.850;P0.05),而P-LCR、PDW在3组之间无统计学意义。其中,IPF与H-IPF对血流感染诊断效能较高,其中IPF的AUC为0.855(95%CI为0.737~0.973),H-IPF的AUC为0.845(95%CI为0.722~0.968)。结论IPF、H-IPF与血流感染密切相关,这2个指标对血流感染患者具有一定的诊断价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分