咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >血必净治疗新型冠状病毒肺炎有效性和安全性的Meta分析 收藏

血必净治疗新型冠状病毒肺炎有效性和安全性的Meta分析

Meta-Analysis of Efficacy and Safety of Xuebijing(血必净)in the Treatment of Coronavirus Disease 2019

作     者:罗太敏 杨旭平 杨丽 秦先涛 崔建蓉 Luo Taimin;Yang Xuping;Yang Li;Qin Xiantao;Cui Jianrong

作者机构:成都市第七人民医院药剂科成都610000 西南医科大学附属医院药学部泸州646000 

出 版 物:《中药药理与临床》 (Pharmacology and Clinics of Chinese Materia Medica)

年 卷 期:2022年第38卷第5期

页      面:136-141页

核心收录:

学科分类:100506[医学-中医内科学] 1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

主  题:新型冠状病毒肺炎 COVID-19 血必净 Meta分析 总有效率 核酸转阴率 

摘      要:目的:通过Meta分析评价血必净注射液(血必净)治疗新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的有效性和安全性。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、以及中国知网、万方、维普等数据库发表的血必净治疗COVID-19的随机对照试验(RCT)、队列研究和病例对照研究,对照组为常规治疗,试验组在常规治疗基础上加用血必净治疗。结局指标为:总有效率、28 d死亡率、核酸转阴率、肺部CT恢复率、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、淋巴细胞计数(LYM)、红细胞沉降率(ESR)等炎性指标以及不良反应/不良事件(ADR/ADE)的发生率。采用Cochrane 6.3手册和纽卡斯尔·渥太华(NOS)量表评估文献的质量;使用RevMan 5.4软件对纳入文献进行Meta分析。结果:纳入9篇文献,其中RCT 5篇、队列或病例对照研究4篇,包含457例患者,血必净组230例,对照组227例。结果显示,血必净组总有效率高于常规治疗组(OR=2.55,95%CI[1.06~6.10,P0.05);血必净组肺部CT恢复率高于常规治疗组(OR=4.52,95%CI[1.29~15.84,P0.05);治疗后血必净组较常规治疗组LYM水平显著升高(MD=0.23,95%CI[0.11~0.36],P0.05)。结论:血必净在提高COVID-19患者的总有效率、降低28 d死亡率、提高肺部CT恢复率、改善部分炎性指标等方面有一定的优势,但血必净药性猛烈,临床在选用本品时,还需结合患者病情合理使用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分