咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >打破高校学术评价的“四个替代” 收藏

打破高校学术评价的“四个替代”

Breaking the“Four Substitutions”of Academic Evaluation in Universities and Colleges

作     者:李盛兵 LI Shengbing

作者机构:华南师范大学教育科学学院广东广州510631 

出 版 物:《中国高教研究》 (China Higher Education Research)

年 卷 期:2022年第9期

页      面:11-13,17页

核心收录:

学科分类:040106[教育学-高等教育学] 0401[教育学-教育学] 04[教育学] 

主  题:学术评价 “四个替代” 教师评价 人才评价 

摘      要:“四个替代是我国高校学术评价的主要表象和问题,严重影响了我国学术研究的生态和风气,阻碍了我国科学技术的进步和高校人才培养工作,必须全力打破。我国高校学术评价存在简单化和片面化两大问题,具体表现为“引用替代“刊物替代“数量替代和“科研替代。通过分析中外高校学术评价的量化与质化之争,概括质化为主、量化为辅的国际主张,在此基础上,提出打破“四个替代的主要思路与方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分