咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >前列腺影像报告和数据系统v2.1版框架下双参数MRI与多参数... 收藏

前列腺影像报告和数据系统v2.1版框架下双参数MRI与多参数MRI对前列腺临床显著癌的诊断价值比较

Comparison of biparametric and multiparametric MRI for clinically significant prostate cancer detection with PI-RADS v2.1

作     者:何文琪 曹纯 王伟 邓晓凤 姜萍 罗敏 HE Wenqi;CAO Chun;WANG Wei;DENG Xiaofeng;JIANG Ping;LUO Min

作者机构:自贡市第四人民医院放射科四川自贡643000 自贡市第一人民医院肿瘤科四川自贡643000 

出 版 物:《现代泌尿外科杂志》 (Journal of Modern Urology)

年 卷 期:2022年第27卷第10期

页      面:832-836页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:四川省医学会(恒瑞)科研基金专项科研课题(No.2021HR55)。 

主  题:前列腺临床显著癌 前列腺影像报告和数据系统 磁共振成像 弥散加权成像 动态对比增强 

摘      要:目的对比在前列腺影像报告和数据系统v2.1版本框架下双参数MRI(bp-MRI)与多参数MRI(mp-MRI)对前列腺临床显著癌(csPCa)的诊断价值。方法收集2018年8月-2021年8月临床怀疑为前列腺癌患者的MRI及病理资料共133例进行回顾性分析。将MRI检查序列分为bp-MRI和mp-MRI两种方案,以PI-RADS v2.1为标准对前列腺病灶进行评分,采用独立样本t检验比较两种方案评分差异。以病理结果为金标准,采用二分法绘制两种方案诊断csPCa的受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积、敏感度、特异度、准确率,分析两种方案对csPCa的诊断效能。结果133例患者中有csPCa患者65例。PCa组与非PCa组、csPCa组与非csPCa组bp-MRI与mp-MRI的最终评分差异有统计学意义(P0.001)。mp-MRI与bp-MRI诊断csPCa的AUC分别为0.875、0.863;mp-MRI方案的敏感度较高,bp-MRI方案的特异度较高,两种方案诊断准确率相同。结论在PI-RADS v2.1评分系统框架下,bp-MRI与mp-MRI对于csPCa的诊断效能相当,考虑到bp-MRI在扫描时间及无需造影剂方面的优势,其可能比mp-MRI更具适用性;DCE序列可灵活使用以满足不同的临床适应证。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分