中国哲学与分析哲学的结合与螎贯——评冯友兰和金岳霖的新理学

作     者：陈晓平 CHEN Xiao-ping

作者机构：华南师范大学公共管理学院广州510631 

出 版 物：《云南大学学报（社会科学版）》 (The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition)

年 卷 期：2022年第21卷第5期

页      面：44-52页

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

主　　题：分析哲学 新理学 冯友兰 金岳霖 诗化哲学 

摘      要：由冯友兰和金岳霖创立的新理学是分析哲学的中国化,在中国分析哲学的发展进程中具有里程碑的意义。新理学一方面批判地继承了宋明儒学的理学,另一方面批判地继承了西方的逻辑经验主义。对于旧理学,它的新颖之处在于明确地引入逻辑分析的方法;对于逻辑经验主义,它的新颖之处在于适当地引入形而上学。冯友兰的形而上学主要包括四个概念,即理、气、道体和大全,金岳霖的形而上学主要包括三个概念,即道、式和能,这两组概念之间具有某种对应关系。在方法论上,新理学主张正方法和负方法的结合,即逻辑分析和静默显示的结合。从新理学的角度看,拒斥形而上学的逻辑经验主义眼界过窄,而借助文学语言的诗化哲学则说得过多,尽管二者都具有一定的合理性。新理学面临关于“存在问题的困境,出路在于区分语言性质的形而上学和实践性质的形而中学。