政治话语“合法化”的批评隐喻分析——以美国政府发布的中美贸易谈判话语为例
Investigating Legitimization in Political Discourse from the Perspective of CMA:An Analysis of the US Governmental Discourse on China-US Trade Talks作者机构:华南理工大学外国语学院广州510641 华南理工大学广州510641
出 版 物:《当代外语研究》 (Contemporary Foreign Language Studies)
年 卷 期:2022年第4期
页 面:111-122页
学科分类:0502[文学-外国语言文学] 05[文学] 050211[文学-外国语言学及应用语言学]
基 金:国家社科基金项目“新时代推动中国文化走出去的语境重构策略研究”(编号20BYY080)的阶段性成果。
摘 要:批评隐喻分析(Critical Metaphor Analysis,简称CMA)综合概念隐喻理论、批评性话语分析以及语用学,通过概念隐喻将话语和社会无缝链接,是分析政治话语的有效途径之一。文章以美国政府网站上的31篇中美贸易谈判语篇为语料,从批评隐喻的视角对美方对华贸易政策的“合法化进行剖析。统计表明,美方通过虚构政治神话,将中国构建为“欺凌者,美国则被构建成“受害者,美国前总统特朗普被构建为“斗士。这一隐喻系统代替复杂的政治事实,成为美国民众识解中美贸易战的方式。本文希望通过完善批评隐喻分析方法丰富合法化的研究路径,并对中国对外话语体系建构提供有益参考。