钱穆与梁漱溟民主尚贤观之比较
A Comparison of Qian Mu and Liang Shu-ming’s Views on Democratic Meritocracy作者机构:山东大学政治学与公共管理学院山东青岛266237
出 版 物:《南开学报(哲学社会科学版)》 (Nankai Journal:Philosophy,Literature and Social Science Edition)
年 卷 期:2022年第5期
页 面:168-180页
核心收录:
学科分类:060205[历史学-中国近代史] 060305[历史学-专门史与整体史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史]
摘 要:钱穆与梁漱溟是中国近代著名学者,他们都反对全盘西化的政治道路,由尚贤精神出发,提出了各自的民主尚贤观,并希冀以此为基础建立现代国家。钱穆以“贤人政府为传统政治进行辩护,进而提出基于“信托政治的民主尚贤观,最终影响到其国家本位的路向选择;梁漱溟则通过“理性之国作为理解传统社会的依据,构建起“团体政治映照下的民主尚贤观,最终决定了其社会本位的路向选择。钱穆与梁漱溟的民主尚贤观实现了尚贤理念和选举民主的初步耦合,其对政治领袖道德使命和智识能力的要求,至今仍有借鉴意义。