咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >彩色多普勒超声与乳腺X线摄影联合MRI在乳腺癌诊断中的临床应... 收藏

彩色多普勒超声与乳腺X线摄影联合MRI在乳腺癌诊断中的临床应用

High frequency CDFI,FFDM,MRI in the diagnosis of breast cancer and comparative analysis of imaging characteristics

作     者:田建 陈高松 程好堂 高强 TIAN Jian;CHEN Gaosong;CHENG Haotang

作者机构:安徽省中医药大学附属太和中医院CT/MR室安徽阜阳236600 

出 版 物:《医学影像学杂志》 (Journal of Medical Imaging)

年 卷 期:2022年第32卷第8期

页      面:1418-1421页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:彩色多普勒超声 全数字化乳腺X线摄影 磁共振成像 乳腺癌 

摘      要:目的探讨高频彩色多普勒超声(CDFI)、全数字化乳腺X线摄影(FFDM)、MRI诊断乳腺癌影像学特征。方法选取我院病理学确诊的乳腺癌患者70例,均进行高频CDFI、FFDM、MRI检查,选取同期于我院进行体检的健康志愿者70例进行对照分析。酶联免疫吸附法检测血清CA125、CEA、HER-2水平,对比三种检查手段乳腺癌漏诊、误诊率、病灶检出情况及诊断效能。结果乳腺癌患者血清CA125、CEA、HER-2水平均高于健康志愿者。MRI对各种类型乳腺癌检出率均高于高频CDFI、FFDM(P0.05)。MRI检查乳腺癌漏诊率、误诊率低于高频CDFI、FFDM,病灶检出率高于高频CDFI、FFDM(P0.05)。MRI诊断敏感度、特异度、准确性均高于高频CDFI、FFDM(P0.05)。结论使用高频CDFI、FFDM、MRI对乳腺癌进行检查,均具有一定的诊断价值,相比高频CDFI、FFDM检查,MRI检查的检出率、诊断敏感度、准确性更高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分