咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >泪前隐窝入路与柯陆式入路在上颌窦内翻性乳头状瘤手术疗效的Me... 收藏

泪前隐窝入路与柯陆式入路在上颌窦内翻性乳头状瘤手术疗效的Meta分析

A meta-analysis of the effect of the anterior lacrimal recess approach and the Caldwell-Luc approach in the surgical treatment of inverted papilloma in the maxillary sinus

作     者:廖红明 郑志刚 陈绪清 何本超 Liao Hongming;Zheng Zhigang;Chen Xuqing;He Benchao

作者机构:湖北省天门市第一人民医院耳鼻咽喉头颈外科431700 

出 版 物:《国际耳鼻咽喉头颈外科杂志》 (International Journal of Otolaryngology-Head and Neck Surgery)

年 卷 期:2022年第46卷第4期

页      面:192-198页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100213[医学-耳鼻咽喉科学] 10[医学] 

主  题:乳头状瘤 内翻性 上颌窦 治疗结果 meta分析 泪前隐窝入路 柯-陆入路 

摘      要:目的评价泪前隐窝入路与柯陆式入路在上颌窦内翻性乳头状瘤手术疗效的差异。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普全文数据库、Pubmed、Web of Science、Cochrane library等数据库关于经泪前隐窝入路与柯陆式入路在上颌窦内翻性乳头状瘤手术疗效的对照研究。由4名评价员独立筛选、讨论,纳入研究资料后采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果经筛选共纳入10项研究694例患者,其中泪前隐窝组348例,柯陆式组346例。Meta分析结果显示:两组患者手术时间[MD=-2.68,95%CI(-8.72~3.37),P=0.39]、术中出血量[MD=-21.28,95%CI(-52.18~9.63),P=0.18]、住院时间[MD=-0.78,95%CI(-1.73~0.17),P=0.11]比较差异均无统计学意义。亚组分析后,单组样本量20例两组患者手术时间[MD=-8.67,95%CI(-11.67~-5.66),P0.01]、单组样本量30例术中出血量[MD=-71.33,95%CI(-81.23~-61.42),P0.01]、单组样本量20例住院时间[MD=-2.24,95%CI(-3.32~-1.16),P0.01],差异均有统计学意义,泪前隐窝组在手术时间、术中出血量及住院时间均优于柯陆式组;泪前隐窝组患者术后并发症发生率低于柯陆式组,差异有统计学意义[OR=0.40,95%CI(0.26~0.62),P0.01],治愈情况[OR=1.55,95%CI(0.48~2.72),P=0.76]、术后复发[OR=0.89,95%CI(0.59~1.35),P=0.58],差异无统计学意义。结论泪前隐窝入路与柯陆式入路是治疗上颌窦内翻性乳头状瘤的两种手术方式,当前证据显示泪前隐窝入路治疗上颌窦内翻性乳头状瘤的疗效优于柯陆式入路。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分