咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >新型冠状病毒肺炎非药物干预防控措施经济学评价研究进展 收藏

新型冠状病毒肺炎非药物干预防控措施经济学评价研究进展

Progress in research of economic evaluation of non-pharmaceutical interventions for COVID-19 prevention and control

作     者:付亚群 赵婧雨 韩沛恩 杨莉 任涛 詹思延 李立明 Fu Yaqun;Zhao Jingyu;Han Peien;Yang Li;Ren Tao;Zhan Siyan;Li Liming

作者机构:北京大学公共卫生学院北京100191 北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心北京100191 

出 版 物:《中华流行病学杂志》 (Chinese Journal of Epidemiology)

年 卷 期:2022年第43卷第7期

页      面:1030-1037页

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(72174010) 北京自然科学基金专项(M22033) 首都卫生发展科研专项(2021-1G-4091) 

主  题:新型冠状病毒肺炎 疾病负担 非药物干预 经济学评价 

摘      要:目的:了解国内外新型冠状病毒肺炎非药物干预(non-pharmaceutical interventions,NPIs)措施的经济评价研究进展,为开展基于中国真实世界证据的NPIs措施经济学评价提供参考。方法:对中英文数据库2020年1月至2021年12月的文献进行检索,纳入NPIs措施以及不同NPIs措施组合的经济学评价文献,并对相关文献进行叙述性整合。结果:本研究共纳入30篇中英文文献,其中以核酸合并抗原检测/筛查类策略为主的研究7篇,以个人防护类策略为主的研究6篇,个人防护、保持社交隔离、核酸检测、抗原检测/筛查、社区大规模筛查、症状筛查、密切接触者(密接)追踪、隔离组合策略研究12篇,封锁等抑制策略为主的研究5篇。研究发现个人防护、社交距离和筛查-密接追踪-隔离具有成本效果/效用/效益,但不同的组合方式会导致不同结果,此外,封锁成本较高会带来较重的经济负担。结论:除封锁外的NPIs措施大多具有成本效果,不同情境下不同程度NPIs措施组合的成本效果需要再评估。亟需开展基于我国真实世界的NPIs措施组合以及NPIs措施与疫苗、药物等其他干预组合的经济学评价研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分