咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >红细胞宽度对脓毒症患者病情诊断及预后评估的价值 收藏

红细胞宽度对脓毒症患者病情诊断及预后评估的价值

The Value of Red-blood-cell Distribution Width in the Diagnosis and Prognosis of Patients with Sepsis

作     者:张文旭 徐绸 ZHANG Wen-xu;XU Chou

作者机构:解放军联勤保障部队第九八三医院重症医学科 

出 版 物:《医学信息》 (Journal of Medical Information)

年 卷 期:2022年第35卷第14期

页      面:71-74页

学科分类:100218[医学-急诊医学] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:脓毒症 休克 红细胞宽度 降钙素原 APACHEⅡ评分 

摘      要:目的 研究红细胞宽度(RDW)预测脓毒症患者预后及疾病进展的价值。方法 回顾性分析2019年9月-2021年8月在我院重症医学科治疗的120例肺部感染疾病导致脓毒症发病患者的临床资料,根据患者脓毒性休克发病情况将其分为休克组(57例)与未休克组(63例),比较休克组与未休克组白细胞计数(WBC)、性别、年龄、30 d病死率、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)、序贯器官衰竭估计量表评分(SOFA评分)、红细胞宽度(RDW)等临床指标;根据30 d内患者是否死亡,将患者分为死亡组(37例)与存活组(83例),比较死亡组与存活组WBC、性别、年龄、APACHEⅡ评分、SOFA评分、RDW、疾病程度、降钙素原(PCT)等临床指标;分析影响此类患者预后的独立相关因素、APACHEⅡ评分与RDW的相关性、相关因素预测患者预后的价值。结果 休克组30 d病死率、APACHEⅡ评分、SOFA评分与RDW高于未休克组,差异有统计学意义(P0.05);死亡组APACHEⅡ评分、RDW、年龄、SOFA评分及疾病严重程度高于存活组,差异有统计学意义(P0.05);RDW(OR=1.859,95%CI:1.031~3.357,P=0.040),SOFA评分(OR=2.293,95%CI:1.505~3.496,P 0.001)、APACHEⅡ评分(OR=-0.370,95%CI:2.051~6.641,P0.001)、PCT评分(OR=2.132,95%CI:1.151~3.929,P0.001)均与脓毒症患者预后相关;RDW预测脓毒症患者预后的价值最高(AUC=0.946,95%CI:0.868~0.979,P0.001),敏感度为87.32%,特异度为89.67%,Cut-off值为15.03%。结论 RDW预测脓毒症患者预后价值较高,RDW越高患者病情越严重,预后越差。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分