咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Neoseq模式在新生儿脂肪酸氧化代谢类疾病筛查中的应用 收藏

Neoseq模式在新生儿脂肪酸氧化代谢类疾病筛查中的应用

Neoseq for neonatal screening of fatty acid oxidation disorders

作     者:杨宇奇 郭方 龙伟 韩小亚 虞斌 Yang Yuqi;Guo Fang;Long Wei;Han Xiaoya;Yu Bin

作者机构:常州市妇幼保健院医学遗传科常州市新生儿疾病筛查中心常州213023 

出 版 物:《中华围产医学杂志》 (Chinese Journal of Perinatal Medicine)

年 卷 期:2022年第25卷第7期

页      面:530-537页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

基  金:常州市高技术研究重点实验室(CM20193009) 常州市应用研究基础研究计划(CJ20210071) 常州市卫生健康青苗人才(CZQM2020096,CZQM2020097)。 

主  题:婴儿,新生,疾病 脂肪酸类 代谢缺陷,先天性 串联质谱法 高通量核苷酸序列分析 

摘      要:目的探讨Neoseq模式在新生儿脂肪酸氧化代谢类疾病(fatty acid oxidation disorders,FAOD)筛查与诊断中的应用价值。方法采用回顾性病例对照研究方法,以常州地区2015年4月至2021年4月出生的163500例活产新生儿作为研究对象,分别采用2种模式进行FAOD筛查与诊断。(1)传统模式:所有新生儿足跟采血进行串联质谱(tandem mass spectrum,TMS)筛查,初筛阳性者召回复查,并进行二代测序(next generation sequencing,NGS)基因包检测及其他鉴别诊断。(2)Neoseq模式:对传统模式确诊病例(真阳性组)、TMS初筛结果阴性样本(初筛阴性组)以及TMS初筛假阳性样本(初筛假阳性组)进行Neoseq检测分析。比较分析2种模式对FAOD的检出率、额外发现、报告周期等参数。对数据采用描述性统计方法进行分析。结果(1)FAOD的筛查和诊断情况:基于传统模式筛查诊断18例FAOD确诊病例,本地区FAOD发病率为1/9083。TMS初筛阳性率为0.55%(907/163500),复查阳性率为0.04%(73/163500),阳性预测值为2.0%(18/907),阳性召回样本中98%(889/907)为假阳性。(2)Neoseq筛查效果:①18例确诊病例中的16例检测到致病基因突变,2种筛查模式的突变位点符合率为16/18。2例确诊病例Neoseq未检出,包括1例β-酮硫解酶缺乏检出1个致病性突变位点,1例中链酰基辅酶A脱氢酶缺乏症未检出致病性突变。②在57例TMS初筛假阳性样本中,Neoseq均未发现致病基因突变。③100例TMS初筛阴性样本中,Neoseq额外检出1例DUOX2杂合突变,1例MTTL1半合子突变。④18例样本采用传统模式的中位报告周期为43.5 d(28.0~104.0 d),而采用Neoseq模式则为12.0 d(10.0~15.0 d)。结论Neoseq对于FAOD的检出率较高。Neoseq同步TMS筛查,可降低FAOD生化筛查的假阳性率;可在较短时间明确遗传学病因,缩短疾病诊断周期;同时可拓展生化筛查以外的病种。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分