三段论推理在法律论证中的运用
The Use of Syllogistic Reasoning in Legal Argument作者机构：山东大学威海分校法学院山东威海264209
出 版 物：《求是学刊》 (Seeking Truth)
年 卷 期：2008年第35卷第1期
页 面：82-89页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030101[法学-法学理论]
基 金：山东省社会科学规划研究青年项目"法律论证理论研究" 项目批号:05CFJ01
摘 要：法官作出判决的过程并非如传统涵摄推理模式所显示的那样直接。拉伦茨的确定法效果的三段论法也未能从根本上摆脱传统涵摄推理模式的某些缺陷。在法律论证理论中,为保证裁判的合理性与可接受性,必须重构使三段论完整所需要的要素。跟传统涵摄推论模式不同,法律论证的优势在于,具有比较清晰的规则和形式来使法律决定正当化。当然,三段论逻辑形式在法律论证中的运用也有一定的局限性。
维普期刊数据库
同方期刊数据库