咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论消费民事公益诉讼中不应适用举证责任倒置——兼谈原告举证能力... 收藏

论消费民事公益诉讼中不应适用举证责任倒置——兼谈原告举证能力的正确强化路径

On Inversion of Burden of Proof Not being Applied in the Civil Public Interest Litigation of Consumption:On Correct Strengthening of the Plaintiff’s Ability as Well

作     者:罗翔宇 LUO Xiangyu

作者机构:扬州大学法学院江苏扬州225000 

出 版 物:《克拉玛依学刊》 (Journal of Karamay)

年 卷 期:2022年第12卷第3期

页      面:55-64页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

主  题:举证责任倒置 证明责任分配 消费民事公益诉讼 调查取证权 

摘      要:我国消费民事公益诉讼制度确立已有数年时间,虽有专门的司法解释对该诉讼模式进行了调整,但是并未专门对该诉讼模式中的举证责任分配作出明确规定,此类诉讼中依然适用《消费者权益保护法》中规定的举证责任倒置。而相比于普通消费者诉讼,消费民事公益诉讼的主体发生了重大变化,进而会导致适用举证责任倒置的理论基础遭到破坏,因此继续适用举证责任倒置不具有合理性,应通过实际提高原告方举证责任能力的方式,防止消费民事公益诉讼中出现“举证难的问题。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分