微创注入肺表面活性物质技术与气管插管-肺表面活性物质-拔管技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较研究

作     者：潘娜娜 潘家华 毛国顺 叶玉兰 朱影 PAN Nana;PAN Jiahua;MAO Guoshun;YE Yulan;ZHU Ying

作者机构：安徽省阜阳市人民医院儿科236000 中国科学技术大学附属第一医院新生儿科安徽省合肥市230001 

出 版 物：《实用心脑肺血管病杂志》 (Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease)

年 卷 期：2022年第30卷第7期

页      面：100-103,109页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

基　　金：安徽省中央引导地方科技发展科技创新项目(201707d08050005) 

主　　题：呼吸窘迫综合征,新生儿 早产儿 微创注入肺表面活性物质 气管插管-肺表面活性物质-拔管 治疗结果 

摘      要：目的 比较微创注入肺表面活性物质(LISA)技术与气管插管-肺表面活性物质-拔管(INSURE)技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果。方法 选取2019年12月至2021年1月阜阳市人民医院新生儿重症监护室收治的54例NRDS患儿为研究对象。采用随机数字表法将其分为LISA组和INSURE组,每组27例。LISA组在常规治疗的基础上采用LISA技术治疗,INSURE组在常规治疗的基础上采用INSURE技术治疗。比较两组患儿一般资料、用药过程相关指标[包括插管所需时间和用药过程中经皮动脉血氧饱和度(SpO2)下降、心动过缓、药物反流发生情况及再次使用肺表面活性物质(PS)、72 h内机械通气情况]、并发症发生情况、无创通气时间、住院时间。结果 LISA组患儿插管所需时间短于INSURE组,用药过程中SpO2下降、心动过缓、药物反流、72 h内机械通气者占比低于INSURE组(P0.05)。LISA组患儿并发症发生率低于INSURE组,无创通气时间、住院时间短于INSURE组(P0.05)。结论相比于传统的INSURE技术,LISA技术可缩短NRDS患儿插管所需时间、无创通气时间、住院时间,降低机械通气使用率、并发症发生率,值得临床推广。