咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >深钩引导前盆底重建术与经典术式治疗前盆腔缺陷的疗效及安全性分... 收藏

深钩引导前盆底重建术与经典术式治疗前盆腔缺陷的疗效及安全性分析

Efficacy and safety comparison of deep hook guided anterior pelvic floor reconstruction and classical surgery in the treatment of anterior pelvic defects

作     者:王荥 雷丽 卢深涛 赵成志 刘禄斌 魏琳娜 WANG Ying;LEI Li;LU Shentao;ZHAO Chengzhi;LIU Lubin;WEI linna

作者机构:重庆市妇幼保健院妇科盆底与肿瘤科400021 

出 版 物:《中国妇产科临床杂志》 (Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology)

年 卷 期:2022年第23卷第3期

页      面:263-265页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

基  金:重庆市科卫联合医学科研项目(2021MSXM050) 重庆市技术创新与应用发展专项面上项目(cstc2019jscxmsxmX0209)。 

主  题:盆腔器官脱垂 前盆底重建术 深钩引导 

摘      要:目的 深钩引导前盆底重建术与经典术式治疗前盆腔缺陷所致的盆腔器官脱垂的疗效及安全性分析。方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月重庆市妇幼保健院接受深钩引导前盆底重建术(观察组)47例和经典术式前盆底重建术(对照组)63例患者的临床资料。比较两组的手术时间和出血量等手术参数;比较两组并发症、脱垂复发及主观、客观满意度;比较两组患者术后生活质量评分(PFDI-20、PFIQ-7、PISQ-12)。结果 两组患者客观满意度(POP-Q评分)及PFDI-20、PFIQ-7和PISQ-12评分与术前比较差异均有统计学意义(P 0.05),术后6个月客观满意度观察组显著优于对照组(P 0.05)。结论 深钩引导前盆底重建术具有客观满意度高,术后生活质量优的明显优势,是一种值得推广的新型术式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分