厦门市儿童医院RSV阳性患者不同检测方法比较

作     者：雷裕 卓志强 LEI Yu;ZHUO Zhiqiang

作者机构：厦门市儿童医院感染科福建厦门361006 

出 版 物：《中国现代医生》 (China Modern Doctor)

年 卷 期：2022年第60卷第10期

页      面：92-94,110页

学科分类：100208[医学-临床检验诊断学] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主　　题：呼吸道合胞病毒 呼吸道感染 儿童 检测方法 

摘      要：目的 了解厦门地区呼吸道合胞病毒(RSV)感染住院患儿不同检测方法的特点。方法 选择2020年1—10月厦门市儿童医院住院的患儿,通过采集患儿鼻咽拭子2份,用荧光免疫方法进行七项呼吸道病毒抗原检测、PCR方法进行三联核酸检测,以及血清1份用于呼吸道病毒五联抗体,收集任一结果阳性的呼吸道合胞病毒感染患儿91例,通过观察阳性率结果对比三种方法的优劣。结果 91例阳性标本中PCR阳性91例(100%),抗原阳性61例(67.03%),抗体阳性1例(1.11%)。91例RSV感染病例中,诊断为肺炎72例(79.12%),喘息性支气管炎8例(8.79%),支气管炎10例(10.99%),传染性单核细胞增多症1例(1.10%)。19例(20.88%)混合支原体感染,12例(13.19%)混合卡他莫拉菌感染,8例(8.79%)混合肺炎链球菌感染,1例(1.10%)混合流感嗜血杆菌感染。4岁15例。男54例、女37例。平均住院天数5.9 d。结论 通过三种不同检测手段检测病毒核酸、抗原、抗体,结果核酸阳性率最高,其次是抗原,抗体阳性率几乎为0。