咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从现代自然权利理论视角看紧急状态中的“国家权力”与“个人权利... 收藏

从现代自然权利理论视角看紧急状态中的“国家权力”与“个人权利”

"State Power"and"Individual Rights"in the State of Emergency from the Perspective of Modern Natural Rights Theory

作     者:关依琳 徐玲 Guan Yilin

作者机构:北京大学出版社北京100091 长春师范大学马克思主义学院吉林长春130032 

出 版 物:《湖北社会科学》 (Hubei Social Sciences)

年 卷 期:2022年第3期

页      面:26-36页

学科分类:0302[法学-政治学] 03[法学] 030201[法学-政治学理论] 

基  金:吉林省教育厅“十三五”社会科学项目“新时代高校青年教师马克思主义信仰教育有效路径研究”(JJKH20190521SK) 吉林省社会科学基金项目“教育现代化背景下高校思想政治教育功能研究”(2020C010) 长春师范大学科研基金项目“新媒体时代高校马克思主义理论教育共享社区模式研究”(长师大社科合字〔2017〕014号) 

主  题:自然权利理论 权力与权利 国家与个人 “紧急状态” 法治与德治 

摘      要:“邪恶的霍布斯“谨慎的洛克及“激愤的卢梭分别提出了三种有代表性的国家权力限度理论,从“自然状态到“自然权利及“国家/社会,这些概念的变化显示了“现代自然权利理论中“个人权利对于“国家权力的限制程度的不断提高。但是从这些理论出发,在面临“紧急状态的时候仍难以推导出有效的应对措施。相反,“古典自然权利论的理念在分析紧急状态中的“国家权力与“个人权利时更具借鉴意义。“个人权利和“国家权力在顺位上后于“个人义务和“国家责任,因而如果我们采取一种“自我设限的“国家和个人同一的思路将更有利于集中应对“紧急状态,也更符合社会主义“法治和“德治的要求。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分