咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种术式治疗单节段神经根型颈椎病的比较 收藏

两种术式治疗单节段神经根型颈椎病的比较

Intervertebral disc replacement versus anterior cervical decompression and fusion for single-level cervical spondylotic radiculopathy

作     者:陆琳松 地力木拉提·艾克热木 徐阔 孙治国 王浩 LU Lin-song;Dimulati Aikemu;XU Kuo;SUN Zhi-guo;WANG Hao

作者机构:新疆维吾尔自治区人民医院脊柱二科新疆乌鲁木齐830001 

出 版 物:《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期:2022年第30卷第3期

页      面:219-224页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:神经根型颈椎病 椎间盘置换术 颈椎前路减压融合术 

摘      要:[目的]比较椎间盘置换和前路减压融合治疗单节段神经根型颈椎病的临床疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2019年1月手术治疗的单节段神经根型颈椎病63例患者的临床资料,根据术前医患沟通结果,将患者分为两组,其中,置换组30例,融合组33例.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重并发症.两组手术时间、切口总长度、术中失血量、术中透视次数、下地行走时间及住院时间的差异均无统计学意义(P0.05).两组患者随访时间均在24个月以上,与术前相比,末次随访时两组VAS、NDI评分均显著降低(P0.05).影像方面,与术前相比,末次随访时融合组整体ROM显著减小(P0.05).末次随访时,置换组局部Cobb角,C_(2)-C_(7) Cobb角和整体ROM均优于融合组(P0.05).[结论]单节段神经根型颈椎病治疗中置换组可以获得与融合组同样的临床疗效,而且可以保留更好的颈椎活动度.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分