咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >仑伐替尼与索拉非尼治疗晚期肝细胞癌临床疗效的荟萃分析 收藏

仑伐替尼与索拉非尼治疗晚期肝细胞癌临床疗效的荟萃分析

Clinical efficacy of lenvatinib versus sorafenib in the treatment of advanced hepatocellular carcinoma:A Meta-analysis

作     者:宋晓科 李星悦 张志 贺康丽 刘宏 SONG Xiaoke;LI Xingyue;ZHANG Zhi;HE Kangli;LIU Hong

作者机构:山西医科大学第一临床医学院太原030000 山西医科大学第一医院肝胆胰外科太原030000 

出 版 物:《临床与病理杂志》 (Journal of Clinical and Pathological Research)

年 卷 期:2022年第42卷第2期

页      面:433-440页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:山西自然科学基金(201901D111350) 

主  题:仑伐替尼 索拉非尼 肝细胞癌 荟萃分析 

摘      要:目的:探讨仑伐替尼与索拉非尼作为一线分子靶向药物治疗晚期肝细胞癌的临床疗效。方法:通过检索PubMed、Web of Science、Cochrane、中国知网、万方等数据库中有关仑伐替尼与索拉非尼作为一线分子靶向药物治疗晚期肝细胞癌临床疗效对比的所有文献。根据制定的纳入和排除文献标准,由2位参研者进行文献筛选及数据整理、文献评价。评估指标包括总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression-freesur v ival,PFS)、客观缓解率(objectiveresponserate,ORR)和严重不良反应发生率。纳入文献采用RevMan 5.3软件进行荟萃分析。结果:共纳入7篇文献,2419例被观察者,其中仑伐替尼组1060例,索拉非尼组1359例。与索拉非尼组相比,仑伐替尼组在PFS(HR=0.63,95%CI:0.55~0.73,Z=6.54,P0.001)、ORR(OR=7.48,95%CI:3.29~16.98,Z=4.81,P0.001)方面更优;仑伐替尼组发生严重不良反应事件(OR=1.24,95%CI:1.03~1.50,Z=2.29,P=0.02)多于索拉非尼组;两组OS(HR=0.88,95%CI:0.78~1.00,Z=1.89,P=0.06)差异无统计学意义。结论:在晚期肝细胞癌患者中,与索拉非尼比较,仑伐替尼可延长PFS并提高患者的ORR,但是患者的OS没有得到延长,且严重不良反应更多。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分