咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >PET/CT心肌灌注显像联合冠状动脉CTA诊断冠心病 收藏

PET/CT心肌灌注显像联合冠状动脉CTA诊断冠心病

Evaluation of PET/CT myocardial perfusion imaging combined with coronary CTA in diagnosis of coronary heart disease

作     者:王海军 翟亚楠 

作者机构:甘肃省人民医院核医学科甘肃兰州730000 兰州大学第一医院放射科甘肃兰州730000 

出 版 物:《中国医学影像技术》 (Chinese Journal of Medical Imaging Technology)

年 卷 期:2013年第29卷第11期

页      面:1809-1813页

核心收录:

学科分类:08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0710[理学-生物学] 0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 0703[理学-化学] 100106[医学-放射医学] 0702[理学-物理学] 1009[医学-特种医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

基  金:致谢:感谢兰州大学馆际互借办公室的诸位老师在文献调阅方面给予的鼎力帮助以及兰州大学循证医学中心理论支持!) 

主  题:冠状动脉疾病 心肌灌注显像 体层摄影术 X线计算机 

摘      要:[摘要]目的评价PET/CT心肌灌注显像(MPI)联合冠状动脉CTA(CTCA)诊断冠心病的准确性。方法检索2001—2011年有关PET/CTCA诊断冠心病的原始研究,经过质量评价后对符合纳入标准的文献进行数据提取,并行Me—ta分析和亚组分析,绘制森林图和拟合ROC曲线。结果纳入6篇文献(252例),按照随机效应模型合并后,MPI/CT—CA、单独MPI和单独CTCA(段)的诊断敏感度(SEN)、特异度(SPE)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、诊断比值比(DOR)、诊断准确率(ACC)及曲线下面积(AUC)分别为0.91(95%C10.84~0.96)、0.91(95oACl0.84~0.96)和0.87(95%C10.80~0.92),0.99(95%C10.96~1.00)、0.91(95%C10.84~0.96)和0.91(95%C10.88~0.94),0.95(95%C10.82~1.00)、0.94(0.86~1.00)和0.85(0.59~0.92),0.93(0.88~0.99)、0.84(0.78~0.97)和0.91(0.69~1.00),381.23(95%CI98.04~1482.48)、113.20(95%CI36.39~352.19)和73.59(95%CI35.70~151.69),0.9671、0.9638和0.9575。结论MPI/CTCA较单独MPI或单独CTCA无绝对优势.但鉴别冠状动脉痉挛所致MPI假阳性与代偿期冠状动脉狭窄所致MPI假阴性优势互补。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分