咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >LI-RADS类别与肝细胞癌肿瘤分化程度、Ki67指数、微血... 收藏

LI-RADS类别与肝细胞癌肿瘤分化程度、Ki67指数、微血管侵犯的相关性分析及其对患者预后的预测价值

To study the correlation between LI-RADS category with tumor differentiation,Ki67 index,microvascular infiltration,and prognosis in HCC

作     者:李炳荣 邹建勋 季巧英 满术千 张海 孙洪鸣 陈潇 肖扬锐 王祖飞 张坤 王世 Li Bingrong;Zou Jianxun;Ji Qiaoying;Man Shuqian;Zhang Hai;Sun Hongming;Chen Xiao;Xiao Yangrui;Wang Zufei;Zhang Kun;Wang Shi

作者机构:丽水市中心医院放射科丽水323000 丽水市人民医院放射科丽水323000 丽水市疾病预防控制中心丽水323000 丽水市人民医院病理科丽水323000 丽水市中心医院病理科丽水323000 丽水市中心医院肝胆外科丽水323000 丽水市人民医院肝胆外科丽水323000 

出 版 物:《中华肝胆外科杂志》 (Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery)

年 卷 期:2021年第27卷第12期

页      面:900-904页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:浙江省医药卫生科技计划项目(2021ZH072 2021ZH075)。 

主  题:癌,肝细胞 磁共振成像 预后 肝脏影像报告和数据系统 

摘      要:目的探讨肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)类别与肝细胞癌肿瘤分化程度、Ki67指数、微血管侵犯的相关性以及其对患者预后的预测价值。方法回顾性分析2015年1月至2020年9月丽水市中心医院和丽水市人民医院收治的经手术病理证实为肝细胞癌的178例患者的临床及影像资料。178例肝细胞癌患者中,男性156例,女性22例,年龄(57±10)岁。178例患者依照2018版LI-RADS评估LI-RADS类别,按照评估结果分为4组:归为LI-RADS-3者12例(LI-RADS-3组);LI-RADS-4者26例(LI-RADS-4组);LI-RADS-5者102例(LI-RADS-5组);LI-RADS-M者38例(LI-RADS-M组)。记录患者的一般资料、肿瘤标志物、病理等临床资料。LI-RADS类别与病理的相关性分析采用Kendall s tau-b检验;组间生存率分析采用Kaplan-Meier分析和对数秩检验,Cox回归风险模型分析这些变量与死亡风险之间的关系。结果Kendall s tau-b检验显示,LI-RADS类别与肿瘤分化程度呈正相关(t=0.204,P=0.002),但与微血管侵犯和Ki 67指数无相关性(P0.05)。所有患者均获得随访,随访4.2~84.2个月,中位随访时间36.3个月。截至随访结束,死亡患者31例,存活147例。LI-RADS-5组1、3年累积生存率分别为97%和90%,高于LI-RADS-M组的81%和63%,以及LI-RADS-4组的96%和81%,差异均具有统计学意义(P0.05)。Cox多因素回归分析显示,肿瘤糖类抗原19950μl/ml是决定患者生存时间的独立影响因素(HR=0.43,95%CI:0.24~0.76,P=0.004)。结论肝细胞癌的LI-RADS类别与肿瘤分化程度呈正相关性,符合LI-RADS-5标准的肝细胞癌患者预后相对较好。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分