“中华民族是一个”讨论背后的傅斯年与吴文藻

作     者：娄贵品 LOU Guipin

作者机构：云南大学历史与档案学院 

出 版 物：《湖北民族大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Hubei Minzu University：Philosophy and Social Sciences)

年 卷 期：2022年第40卷第1期

页      面：30-41页

学科分类：0304[法学-民族学] 03[法学] 

基　　金：国家社会科学基金重大招标项目“中国历史上边疆与内地交往交流交融历程及其比较研究”(20&ZD215)。 

主　　题：“中华民族是一个” 中华民族 傅斯年 吴文藻 

摘      要：傅斯年和吴文藻是1939年“中华民族是一个讨论背后的主角。由于受到吴文藻组织云南省民族学研究会的刺激,傅斯年规劝顾颉刚撰写《中华民族是一个》,费孝通写信反驳顾颉刚,则加深了傅对吴的恶感。尽管费孝通未再应战,吴文藻则从未正面回应,但随着该会活动的开展,傅斯年在私下全面发泄了对吴的不满。因担心日本帝国主义分化中华民族的阴谋进一步得逞,傅斯年不惜在私德上攻击吴文藻,但所列难以取信于人。傅吴纠葛,其实与顾费之争一样,主要源于双方在学科背景、现实关怀及国家建构的路径选择和理论依据等方面的差异。