心内膜垫缺损造影诊断中漏、误诊造影表现与其手术病理对比研究
Endocardial Cushion Defects: An Analysis of Missed diagnosis and Misdiagnosis and A Comparison of Angiographic with Pathologic Findings作者机构:广州军区武汉总医院放射科武汉430070
出 版 物:《临床放射学杂志》 (Journal of Clinical Radiology)
年 卷 期:2000年第19卷第7期
页 面:420-422页
核心收录:
学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100106[医学-放射医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学]
摘 要:目的 通过对 18例心内膜垫缺损造影诊断与手术病理对比 ,分析其影像病理基础和漏、误诊原因 ,以期客观评价左室造影对心内膜垫缺损的诊断意义和局限性。材料与方法 18例均行左室正位造影 ,其中 6例并行侧位造影。 18例均以心内直视手术修复。将造影诊断与手术结果进行对比。结果 造影诊断部分型心内膜垫缺损 12例 ,完全型心内膜垫缺损 2例 ,左室右房通道2例 ,法鲁四联征 1例 ,三尖瓣下移畸形 1例。手术证实 18例均为心内膜垫缺损 ,其中部分型 11例 ( 1例并法鲁四联征 ) ,完全型 2例 ,单心房腔型 5例。造影诊断与手术结果完全相符 8例 ( 4 4% ) ,造影诊断分型错误 6例 ,漏诊 1例 ,误诊 3例。结论 左室造影是心内膜垫缺损术前重要的检查手段 ,具有特征性的诊断价值 ,但对非典型的造影表现尤其并存心脏及大血管其他畸形的造影表现 ,确诊较为困难 ,宜结合其他影像诊断手段。