传记体还属于艺术史吗?--从温克尔曼与韦勒克等人对传记体的批评谈起

作     者：周景崇 ZHOU Jingchong

作者机构：浙江理工大学艺术与设计学院杭州310018 

出 版 物：《文化艺术研究》 (Studies in Culture and Art)

年 卷 期：2021年第14卷第4期

页      面：102-110,116页

学科分类：06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 

基　　金：国家社会科学基金项目“南传佛教石窟造像中心史迹探查”(项目编号:18BZS165)的研究成果 

主　　题：艺术史 传记体 文艺批评 艺术家 

摘      要：温克尔曼在《古代艺术史》一书中批评了当代艺术史写作中惯用的某些传记体方法。在他看来,有一些作家或艺术家存在夸大天才与作品的现象。埃尔韦·菲舍尔“否定了整个19世纪流行的历史观,甚至提出了“传记体还属于艺术史吗?等质问。与之相反的是,乔吉奥·瓦萨里、乔治·库伯勒等批评家则对艺术史当中的传记体持认同态度。这些争论实际上就是在探讨传记体艺术史是否还属于艺术史应有的结构和范围的问题。在观念流变中,艺术势必进入历史,历史也将磨炼艺术。本文试从中西方对“纪传式著述的不同观点,去解读艺术史从传记或历史中寻找研究依据的关键作用,并对传记体作品的历史与传记的双重溯源进行简单梳理。